Решение по делу № 5-1232/2024 от 03.09.2024

Дело №5-1232/2024

25RS0029-01-2024-008071-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 07 октября 2024 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Никитина Д. Е., XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. около 11 час. 00 мин. на таможенном посту МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении совместного пограничного и таможенного контроля грузового транспортного средства г/н XXXX (п/п XXXX), выезжающего из КНР в РФ, ы ходе таможенного досмотра установлен факт незадекларирования товаров, перемещаемые водителем транспортного средства Никитиным Д.Е., а именно: в боковом инструментальном ящике полуприцепа перевозил: 1) Предположительно кнопка включения/отключения электрического устройства в количестве 30 штук., общим весом 1,5 кг; 2) Предположительно металлическая проволока для сварочного аппарата в количестве 3 шт., общим весом 1,7 кг; 3) Предположительно камера и флиппер для колеса вилочного погрузчика, общим весом 4.3 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Никитин Д.С. заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, однако пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. Пояснил, что перевозит товары по просьбе третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное, с учетом пересечения границы, заявления лица, ассортимента, характера и количества товаров, товары, перемещаемые Никитиным Д.Е., не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток экспертно-исследовательского отдела XXXX (г.Уссурийск) XXXX от ДД.ММ.ГГг. представленными на исследование товары являются: выключатель электрический, без фиксации, марка «Gebang», модель «LA38-11», в пластиковом корпусе размером 32x29x66 мм, установочное отверстие 22 мм, сила тока 10 А в количестве 20 штук; выключатель электрический, без фиксации, марка «Gebang», модель «LA38-11М», в пластиковом корпусе размером 32x29x66 мм, установочное отверстие 22 мм, сила тока 10 А в количестве 10 штук: Проволока сварочная, маркировка «Е71Т GS», поперечное сечение 1 мм, масса 0,5 кг. в количестве 3 штук; пневматическая камера для грузового автомобиля, маркировка «16/90R16», с длинным изогнутым вентилем и ободной лентой в количестве 1 штуки. Рыночная стоимость товара на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 6074,19 руб.

В судебное заседание Никитин Д.Е. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Никитин Д.Е. не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГг., протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Никитина Д. Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Никитину Д.Е. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Никитина Д. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) выключатель электрический, без фиксации, марка «Gebang», модель «LA38-11», в пластиковом корпусе размером 32x29x66 мм, установочное отверстие 22 мм, сила тока 10 А в количестве 20 штук;

2) выключатель электрический, без фиксации, марка «Gebang», модель «LA38-11М», в пластиковом корпусе размером 32x29x66 мм, установочное отверстие 22 мм, сила тока 10 А в количестве 10 штук:

3) Проволока сварочная, маркировка «Е71Т GS», поперечное сечение 1 мм, масса 0,5 кг. в количестве 3 штук; пневматическая камера для грузового автомобиля, маркировка «16/90R16», с длинным изогнутым вентилем и ободной лентой в количестве 1 штуки.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившейся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранение вещественных доказательств Уссурийской таможни (место нахождения: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000725243, УИН издержки 15311107160000725248.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук