Решение по делу № 33-11943/2019 от 04.04.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Гришакова Рќ.Р‘.                    Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    РЎСѓРґРµР±РЅР°СЏ коллегия РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РІ составе:

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего Анцифировой Р“.Рџ.

    СЃСѓРґРµР№ Першиной РЎ.Р’., Матошкина РЎ.Р’.

    РїСЂРё секретаре Цой Р’.Рђ.

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рела РІ открытом судебном заседании 10 апреля 2019 РіРѕРґР° частную жалобу Назаровой Р•. Рђ. РЅР° определение Балашихинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РѕР± отказе РІ удовлетворении ходатайства Рѕ процессуальном правопреемстве Рё выдаче дубликата исполнительного листа,

    Р·Р°СЃР»СѓС€Р°РІ доклад СЃСѓРґСЊРё Першиной РЎ.Р’.,

У С Т А Н О В И Л А :

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Балашихинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>Рі. исковые требования Назаровой Р•.Рђ., действующей РІ интересах несовершеннолетнего Назарова И.Рђ. Рє Кузнецовой Р’.Р›. удовлетворены частично; СЃ Кузнецовой Р’.Р›. РІ пользу Назаровой Р•.Рђ. взыскана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 64 579,30 рублей РІ счет процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, расходы РїРѕ госпошлине 2 137 рублей, Р° всего- 66 716,30 рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ вступило РІ законную силу <данные изъяты>.

Назарова Е.А. обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела <данные изъяты> г., в связи с тем, что на основании исполнительного листа в Балашихинском отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от 11.04.2017г. в отношении должника Кузнецовой В.Л. Решение суда не исполнено. <данные изъяты> Кузнецова В.Л. умерла. Энгельским районным судом <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> определено, что наследником по закону выморочного имущества (4-х комнатной квартиры, площадью 66,9 кв. м, расположенной по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>) является Администрация <данные изъяты> (Муниципальное образование <данные изъяты>).

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, РїСЂРѕСЃРёС‚ произвести замену должника Кузнецову Р’.Р›. РЅР° муниципальное образование <данные изъяты> (Администрация <данные изъяты>)

Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии заявителя.

Заинтересованное лицо Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила. Представлен отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела <данные изъяты> г.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј РѕС‚ <данные изъяты>Рі. РІ удовлетворении заявления отказано.

    РќРµ согласившись СЃ определением СЃСѓРґР°, Назарова Р•.Рђ. РІ частной жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ РѕР± отмене определения СЃСѓРґР°, как незаконного Рё необоснованного.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ частной жалобы, проверив законность Рё обоснованность оспариваемого определения РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 327.1 ГПК Р Р¤, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· РґРѕРІРѕРґРѕРІ жалобы, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 333 ГПК Р Р¤ судебная коллегия рассматривает частную жалобу РЅР° обжалуемое определение СЃСѓРґР° первой инстанции без извещения лиц, участвующих РІ деле.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Балашихинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>Рі. исковые требования Назаровой Р•.Рђ., действующей РІ интересах несовершеннолетнего Назарова И.Рђ. Рє Кузнецовой Р’.Р›. удовлетворены частично; СЃ Кузнецовой Р’.Р›. РІ пользу Назаровой Р•.Рђ. взыскана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 64 579,30 рублей РІ счет процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, расходы РїРѕ госпошлине 2 137 рублей, Р° всего- 66 716,30 рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ вступило РІ законную силу <данные изъяты>.

<данные изъяты> Кузнецова В.Л. умерла. Энгельским районным судом <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> определено, что наследником по закону выморочного имущества (4-х комнатной квартиры, площадью 66,9 кв. м, расположенной по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>) является Администрация <данные изъяты> (Муниципальное образование <данные изъяты>).

    РћС‚казывая РІ удовлетворении заявления Рѕ процессуальном правопреемстве, СЃСѓРґ первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что администрация <данные изъяты> как лицо, унаследовавшее выморочное имущество Кузнецовой Р’.Р›. РІ РІРёРґРµ четырехкомнатной квартиры РїРѕ адресу: <данные изъяты>Рђ <данные изъяты> отвечает РїРѕ обязательствам Кузнецовой Р’.Р›. только РІ размере стоимости выморочного имущества, Р° поскольку кредиторами Страдымовой И.Р®. Рё Назаровой Р•.Рђ., действующей РІ интересах несовершеннолетнего Назарова И.Рђ. уже предъявлены РЅР° исполнение имущественные требования РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 929 000 рублей, равной стоимости выморочного имущества, оснований для удовлетворения заявления РЅРµ имеется.

    РЎСѓРґРµР±РЅР°СЏ коллегия РЅРµ может согласиться СЃ такими выводами СЃСѓРґР° первой инстанции РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают РїРѕ долгам наследодателя солидарно (статья 323 указанного Кодекса). Каждый РёР· наследников отвечает РїРѕ долгам наследодателя РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества.

    РљР°Рє разъяснил Пленум Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пункте 60 постановления РѕС‚ <данные изъяты> N 9 "Рћ судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании", ответственность РїРѕ долгам наследодателя несут РІСЃРµ принявшие наследство наследники независимо РѕС‚ основания наследования Рё СЃРїРѕСЃРѕР±Р° принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации) РІ пределах стоимости перешедшего Рє РЅРёРј наследственного имущества.

    Р§Р°СЃС‚СЊСЋ 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации предусмотрено, что РІ случаях выбытия РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј или установленном решением СЃСѓРґР° правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга Рё РґСЂСѓРіРёРµ случаи перемены лиц РІ обязательствах) СЃСѓРґ допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно РЅР° любой стадии гражданского судопроизводства.

    Р’ соответствии СЃ частью 1 статьи 52 Федерального закона РѕС‚ <данные изъяты> N 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве" РІ случае выбытия РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

    РџРѕ смыслу приведенных положений закона Рё разъяснений Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, правопреемство РІ исполнительном производстве РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РІ тех случаях, РєРѕРіРґР° права или обязанности РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· субъектов СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ материального правоотношения РІ силу тех или иных причин переходят Рє РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу, которое РЅРµ принимало участия РІ данном производстве. РџСЂРё этом правопреемство наследника должника ограничено стоимостью перешедшего Рє нему наследственного имущества.

    РџСЂРё разрешении заявления Рѕ процессуальном правопреемстве СЃСѓРґ устанавливает РєСЂСѓРі наследников, принявших наследство, размер Рё стоимость наследственного имущества, РІ пределах которых наследник может отвечать РїРѕ долгам наследодателя.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ материалами дела подтверждается, что единственным наследником, унаследовавшим выморочное имущество Кузнецовой Р’.Р›. РІ РІРёРґРµ четырехкомнатной квартиры РїРѕ адресу: <данные изъяты>Рђ <данные изъяты> является администрация <данные изъяты>, именно РѕРЅР° Рё будет правопреемником РїРѕ обязательствам умершей Кузнецовой Р’.Р›.

    РџСЂРё этом, согласно представленной заявителем информации, рыночная стоимость унаследованной администрацией <данные изъяты> квартиры составляет 1600 000 рублей. Р’ подтверждение данной информации заявитель ссылается РЅР° судебные решения Октябрьского районного СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ 09.12.2013Рі. Рё РѕС‚ 29.09.2014Рі., установившими СЃСѓРјРјСѓ оспариваемой сделки РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РІ размере 1600 000 рублей. Администрацией <данные изъяты> данный факт РЅРµ опровергнут. Письменного заключения специалиста или эксперта Рѕ том, что рыночная стоимость СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РїРѕ состоянию РЅР° май 2017Рі. составляла 929 000 рублей РІ материалы дела РЅРµ представлено.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, Сѓ СЃСѓРґР° первой инстанции РЅРµ имелось правовых оснований для отказа РІ удовлетворении заявления Назаровой Р•.Рђ. Рѕ процессуальном правопреемстве, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем определение подлежит отмене РІ разрешением РІРѕРїСЂРѕСЃР° РїРѕ существу.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 333, 334 ГПК Р Р¤, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ Балашихинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚<данные изъяты> отменить.

    Р Р°Р·СЂРµС€РёС‚СЊ РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ существу.

    РџСЂРѕРёР·РІРµСЃС‚Рё замену должника Кузнецовой Р’. Р›. РЅР° правопреемника администрацию <данные изъяты> РІ правоотношении, установленном решением Балашихинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Назаровой Р•. Рђ., действующей РІ интересах несовершеннолетнего Назарова И. Рђ. Рє Кузнецовой Р’. Р›. Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий

    РЎСѓРґСЊРё