.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2023 (2-2739/2022) (УИД-63RS0018-01-2022-003688-85) по исковому заявлению ООО «ФАВОРИТ» к Росса Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФАВОРИТ» обратилось в суд с иском к Росса Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет основной вид деятельности - деятельность стоянок для транспортных средств (52.21.24). ООО «ФАВОРИТ-1» имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>. Общество осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №795 от 17 ноября 2001г. «Об утверждении правил оказания услуг автостоянок» далее - «Правила». В п.2 приведены понятия, используемые в настоящих правилах. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: "потребитель" - гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; "исполнитель" - организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках, по возмездному договору (далее именуется - договор); "автостоянка" - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.
ООО «ФАВОРИТ-1» является исполнителем, а Росса Е.Н. является потребителем. По условиям пункта 12 настоящих правил при кратковременной разовой постановке автомототранспортного средства на автостоянку (на срок не более одних суток) заключение договора может быть осуществлено путем выдачи потребителю соответствующего документа (сохранной расписки, квитанции и т.п.) с указанием государственного регистрационного знака автомототранспортного средства. Копия указанного документа остается у исполнителя. Автомобиль марки Лада-Приора государственный регистрационный знак <№>, по имеющейся у ООО «ФАВОРИТ-1» информации, принадлежащий Росса Е.Н. был поставлен на хранение 15.04.2014г. гражданином И. и до сих пор автомобиль находится на автостоянке по 15.06.2022г. Оплата за хранение автомобиля не производилась.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение за период с 15.04.2014 г. по 07.02.2023 г. в размере 224 415 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 445 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «ФАВОРИТ» Брусенцов Г.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении дела в заочном производстве.
Росса Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.
Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На основании ч.ч.1,2 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела следует, что ООО «ФАВОРИТ» осуществляет основной вид деятельности - деятельность стоянок для транспортных средств (52.21.24). ООО «ФАВОРИТ-1» имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>.
Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №795 от 17 ноября 2001г. «Об утверждении правил оказания услуг автостоянок» далее - «Правила». В п.2 приведены понятия, используемые в настоящих правилах. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: "потребитель" - гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; "исполнитель" - организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках, по возмездному договору (далее именуется - договор); "автостоянка" - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.
Также из материалов дела следует, что ООО «ФАВОРИТ-1» является исполнителем, а Росса Е.Н. является потребителем. По условиям пункта 12 настоящих правил при кратковременной разовой постановке автомототранспортного средства на автостоянку (на срок не более одних суток) заключение договора может быть осуществлено путем выдачи потребителю соответствующего документа (сохранной расписки, квитанции и т.п.) с указанием государственного регистрационного знака автомототранспортного средства. Копия указанного документа остается у исполнителя. Автомобиль марки Лада-Приора государственный регистрационный знак Р158XT 163, принадлежащий Росса Е.Н. поставлен на хранение 15.04.2014г. и находится на автостоянке по 15.06.2022г. Оплата за хранение автомобиля не производилась.
Из ответа ГУ МВД России по Самарской области от 06.02.2023 <№> следует, что собственником автомобиля <данные скрыты>, является Росса Е.Н.
Таким образом, установлено, что ответчик использует автостоянку истца, расположенную по адресу: <Адрес>, без каких-либо правовых оснований.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения Росса Е.Н. за пользование автостоянкой истца, за период с 15.04.2014 по 07.02.2023 составляет 224 415 руб. 00 коп.
Указанный расчет неосновательного обогащения исчислен истцом в соответствии с вышеприведенными нормами права, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФАВОРИТ» к Росса Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ООО «ФАВОРИТ» к Росса Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.
Взыскать с Росса Е. Н., <данные скрыты>, в пользу ООО «ФАВОРИТ», ИНН: 6314007985, КПП: 633001001, неосновательное обогащение за период с 15.04.2014 по 07.02.2023 в размере 224 415 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 445 руб. 00 коп., а всего взыскать 229 860 (двести двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 16 марта 2023 года.
Судья Е.И. Строганкова