Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2015 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о взыскании компенсации за наём жилья и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> о взыскании компенсации за наём жилья и компенсации морального вреда.
Иск мотивирован тем, что работая в органах внутренних дел, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом на имя начальника УМВД России по <адрес> с просьбой о выплате компенсации за наём жилья в порядке и размерах определённых Правительством РФ и ФЗ о социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел РФ. ФИО1 к рапорту были приложены вес необходимые документы. Однако по сегодняшний день компенсация истцу не произведена.
В состав его семьи с кем истец проживал в съёмной квартире, входят его супруга ФИО3 и двое несовершеннолетних детей ФИО4 2006 года рождения и ФИО5 2009 года рождения. Другого жилья ФИО1 и его члены семьи не имеют.
Просит взыскать сумму за наём жилья из расчёта 12 месяцев х 5400 = 64800 руб. Моральный вред оценивает в 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования по изложенным в заявлении основаниям поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Управления МВД РФ по <адрес>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца не возражал против вынесения решения в заочном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 Правил выплаты денежной компенсации за наём жилых помещений сотрудникам ОВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждённых Постановлением Правительства РФ денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Министерством внутренних дел Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
В целях настоящих Правил к членам семьи сотрудника относятся проживающие совместно с ним лица, указанные в части 2 статьи 1 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно п. 4 Правил выплаты денежной компенсации за наём жилых помещений сотрудникам ОВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждённых Постановлением Правительства РФ для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя органа, подразделения, организации или учреждения, в котором он проходит службу (далее - орган), к которому прилагаются следующие документы:
а) копия договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи;
в) справки территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" о наличии (отсутствии) у сотрудника и членов его семьи в собственности жилых помещений в субъекте Российской Федерации, в котором он проходит службу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приложив все необходимые вышеуказанные документы обратился к начальнику УМВД РФ по <адрес> с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о компенсировании ему и его семье расходов за наём жилья, так как является квартиросъёмщиком. О том, что у истца ФИО1 и его членов семьи отсутствует жильё подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» по РД.
Факт того, что ФИО1 и его члены семьи проживали в съёмной квартире подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 и его члены семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в квартире расположенной по адресу <адрес> обязался выплачивать собственнику <адрес> руб. ежемесячно. Общая сумма договора составило 64800 руб.
Расчёт суммы подлежащей взысканию 5400 руб. ежемесячная оплата х 12 месяцев = 64800 руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
ФИО1 не представлены доказательства того, что ему был причинён моральный вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Управления МВД России по <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию за наём жилья в размере 64800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб., а всего 74800 (семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гасанов Ш.О.