Решение по делу № 5-146/2024 от 04.07.2024

дело № 5 – 146/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2024 года                     г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаева ЕК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>,

                    У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 26.01.2024 около 04 час. 10 мин. на ул. Трактовая, д. 8 г. Нефтекамск, водитель Николаев, управляя автомобилем марки «SUZUKI LIANA», г.р.з. №, двигался в направлении ул. Нефтяников - Трактовая г. Нефтекамск Республики Башкортостан выехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 г.р.з. № под управлением Хайбуллина Р.С., в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 2115 Губаева В.П. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В отношении Николаева Е.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо Николаев Е.К., а также потерпевшая Губаева В.П., собственник транспортного средства Казанцев Н.С., второй участник ДТП Хайбуллин Р.С., а также инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск Шумкова А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

- зеленый сигнал разрешает движение;

- зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

- желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

- красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пункт 6.13 Правил дорожного движения устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 26.01.2024 около 04 час. 10 мин. на ул. Трактовая, д. 8 г. Нефтекамск, водитель Николаев Е.К., управляя автомобилем марки «SUZUKI LIANA», г.р.з. № №, двигался в направлении ул. Нефтяников - Трактовая г. Нефтекамск Республики Башкортостан в нарушении п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ выехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 г.р.з. № под управлением Хайбуллина Р.С., в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 2115 Губаева В.П. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В действиях Николаева Е.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Николаева Е.К. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № №;

- рапортом начальника отделения СО ОМВД г. Нефтекамск;

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 11.03.2024;

-протоколом допроса Губаевой В.П.;

-протоколом допроса Николаева Е.К., в котором он подтверждает, что выехал на перекресток ул. Нефтяников - Трактовая г. Нефтекамск Республики Башкортостан на запрещающий – красный сигнал светофора;

-схемой ДТП;

- постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 14.05.2024 о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Губаевой К.П.

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № 219 от 28 февраля 2024 года согласно которому, у Губаевой В.П. установлено: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб правого - лёгкого, закрытый перелом 5 ребра справа со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смешением отломков, перелом костей таза: перелом боковой массы крестца справа, верхней и нижней ветвей правой лонной кости со смещением отломков (без клинически установленного нарушения непрерывности тазового кольца). Данные повреждения образовались в результате контакта с твердым тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности образования 26.01.2024. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и, поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Николаевым Е.К. Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения Николаева Е.К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю сдающее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, Николаев Е.К. систематически привлекался к административной ответственности за нарушения законодательства в области дорожного движения за период с июня 2023 года по июнь 2024 года 27 раз, в том числе за превышение установленной скорости движения (статья 12.9 КоАП Российской Федерации) 25 раз (л.д. 47-49).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, факт того, что Николаевым Е.К. допущено грубое нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей и поставившее под угрозу её жизнь, систематическое нарушение порядка пользования специальным правом (неоднократное привлечение к административной ответственности в течении одного года), судья в целях предупреждения и пресечения совершения им новых правонарушений, полагает необходимым с учетом положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ назначить Николаеву Е.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

При этом, назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч. 1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Николаева ЕК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России, уполномоченное приводить в исполнение данное постановление, в течение 3 рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               С.К. Рахимова