Решение от 20.05.2021 по делу № 1-170/2021 от 15.04.2021

УИД 57RS0022-01-2021-001142-79 производство №1-170/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антиповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г.Орла Слободянник О.П.,

защитника: адвоката НП «Орловской областной коллегии адвокатов-2» Капишникова С.В., представившего удостоверение № 0082 от 23 ноября 2002 года и ордер № 35-н от 19 мая 2021 года,

подсудимого: Семенова Н.Е.,

потерпевшего: Золотарева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Семенова Н.Е., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен) холостого, образование неполное среднее, работающего (информация скрыта)», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Семёнов Н.Е. в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 11 сентября 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории ГСК «Вымпел» Заводского района г. Орла, расположенного но адресу: (адрес обезличен) на участке местности, имеющем географические координаты (адрес обезличен) восточной долготы, увидел припаркованный автомобиль марки, модели «ВАЗ-2103», в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащий ранее ему незнакомому Золотореву Л.В., который решил похитить, с целью дальнейшей продажи как металлолом и выручить деньги на собственные нужды. То есть, в это время у Семёнова Н.Е., из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства автомобиль марки, модели «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащий Золотореву Л.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семенов Н.Е. 11 сентября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения подошел к автомобилю марки, модели «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак (номер обезличен), и воспользовавшись тем, что передняя левая дверь данного автомобиля не заперта, сел на переднее водительское сидение автомобиля, опустил вниз тумблер, установленный под рулевым колесом и таким образом запустил двигатель указанного автомобиля, после чего начал движение на нем, тем самым тайно похитил и обратил в свою пользу автомобиль марки, модели «ВАЗ-2103», 1974 года выпуска, в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен) стоимостью (информация скрыта), принадлежащий Золотареву Л.В.

С похищенным имуществом Семенов Н.Е. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Золотореву Л.В. значительный материальный ущерб на сумму (информация скрыта).

Таким образом, Семенов Н.Е. 11 сентября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности ГСК «Вымпел» Заводского района г. Орла, расположенного по адресу: (адрес обезличен) имеющим географические координаты (адрес обезличен) восточной долготы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил автомобиль марки, модели «ВАЗ-2103», 1974 года выпуска, в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен) стоимостью (информация скрыта), принадлежащий Золотореву Л.В., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Семенов Н.Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Капишников С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, а также потерпевший Золотарев Л.В., не возражают против постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов Н.Е., обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, преступление отнесено к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановление приговора по делу, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Семенова Н.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба гражданину, суд признает обоснованным, поскольку потерпевший заявил о значительности причиненного ему ущерба, а сумма похищенного имущества составила 33 660 рубля 00 копеек, что превышает установленный примечанием к ст.158 УК РФ размер ущерба в сумме 5000 рублей.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Семенов Н.Е. ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и регистрации фактически не проживает, отрицательных характеристик не имеет, сведений компрометирующего характера в отношении него нет (т.1 л.д.235, 244,246, 250).

Обстоятельств, смягчающих наказание Семенова Н.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семенова Н.Е., судом в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Также суд учитывает состояние здоровья и личность виновного, который на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит (т.1. л.д. 240).

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено в силу требований ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание возраст, состояние здоровья и трудоспособность подсудимого, его имущественное положение, наличие постоянного места жительства, суд приходит к выводу о назначении Семенову Н.Е. наказания в виде обязательных работ. В то же время суд не находит оснований для применения наказания в виде штрафа, при этом исходит из материального положения осужденного.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а именно подсудимым совершено преступление против собственности и потерпевшему Золотареву Л.В. ущерб не возмещен, учитывая личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Семенову Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск Золотарева Л.В. к Семенова Н.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 13000 рублей 00 копеек.

Выслушав мнение гражданского истца Золотарева Л.В., просившего взыскать с Семенова Н.Е. материальный ущерб в размере 13000 рублей 00 копеек, мнение гражданского ответчика Семенова Н.Е. признавшего исковые требования, принимая во внимание мнение государственного обвинителя и адвоката, полагавших, что есть основание для удовлетворения заявленного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, в связи с чем с ответчика Семенова Н.Е. в пользу Золотарева Л.В. подлежит взысканию сумма причиненного преступлением ущерба в размере 13000 рублей 00 копеек.

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 07 апреля 2021 года на сотовый телефон марки «Redmi Note8Т» модель M1908C3XG в корпусе синего цвета, IMEI1:(номер обезличен)/98, IMEI2:(номер обезличен)/98, наиболее вероятной рыночной стоимостью 10200 рублей 00 копеек, находящийся в собственности Семенова Н.Е., наложен арест в порядке ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения возможного приговора в части гражданского иска (т.2 л.д.68).

Обеспечительная мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на сотовый телефон марки «Redmi Note8Т» модель M1908C3XG в корпусе синего цвета, IMEI1:(номер обезличен)/98, IMEI2:(номер обезличен)/98, наложенный постановлением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), принадлежащий Семенов Н.Е., в соответствии со ст. 115 УПК РФ призвана обеспечить исполнение приговора в части гражданского иска, поэтому указанная обеспечительная мера подлежит сохранению до фактического исполнения приговора в части гражданского иска.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, сумм, выплаченных эксперту взысканию с подсудимого, не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ №331 ░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2308201722 ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (2 ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (2 ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BA3-2103 ░░░░░░░░ ░░░░░, 1974 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №0190196, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ BA3-2103 ░░░░░░░░ ░░░░░, 1974 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №0190196, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note8░» ░░░░░░ M1908C3XG ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, IMEI1:(░░░░░ ░░░░░░░░░)/98, IMEI2:(░░░░░ ░░░░░░░░░)/98, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░