Решение по делу № 2а-962/2020 от 27.07.2020

Дело № 2а-962/2020 06 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

с участием представителя административного истца Коптяева А.С.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Королевой О.В.,

представителя УФССП России по Архангельской области и НАО Ефремова О.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Шишмакова И. М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Приморскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Королевой О. В., отделу судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий по передаче земельного участка на реализацию,

установил:

Шишмаков И.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО Королевой О.В., отделу судебных приставов по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО о признании незаконными действий по передаче земельного участка на реализацию. В обоснование иска указал, что 14 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО Королевой О.В. вынесено постановление о передаче на реализацию на торги земельного участка с кадастровым номером № в рамках исполнительного производства №. Однако, на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом, в котором зарегистрирован административный истец, жилой дом является единственным пригодным жильем для административного истца. Реализация земельного участка обладает признаками ничтожной сделки, в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя противоречит действующему законодательству, не может быть исполнено фактически. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Королевой О.В. по передаче земельного участка с кадастровым номером № на реализацию на основании постановления о передаче на реализацию на торгах от 14 июля 2020 года.

В предварительное судебное заседание административный истец Шишмаков И.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца Коптяев А.С., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отзыве имущества административного истца с реализации. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Королева О.В. и представитель УФССП России по Архангельской области и НАО Ефремов О.П. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Заявление в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 46 КАС РФ).

Как указано в статье 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны, отказ является добровольным. Представитель административного истца Коптяев А.С. имеет полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по административному делу, поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Шишмакова И. М. от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Королевой О. В., отделу судебных приставов по Приморскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий по передаче земельного участка на реализацию.

Производство по административному делу по административному иску Шишмакова И. М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Королевой О. В., отделу судебных приставов по Приморскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий по передаче земельного участка на реализацию - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева