Решение от 25.09.2018 по делу № 2а-3715/2018 от 21.09.2018

Дело № 2а – 3715/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     25 сентября 2018 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника УМВД России по <адрес> ФИО6 о возложении дополнительных ограничений Кондрушову ФИО3, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Костроме ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений с сохранением ранее установленных ограничений состоящему под административным надзором Кондрушову А.И., обосновывая заявление тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на ... месяцев с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. <дата> ФИО3 был осужден Свердловским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы и исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по <адрес>, по отбытию срока наказания. <дата> ФИО3 поставлен на учет в ФИО2 по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Кондрушов В.И. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, а также против порядка управления, а именно: - постановлением заместителя ФИО2 от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Кондрушов А.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. -постановлением мирового судьи от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Кондрушов А.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. По вышеуказанному адресу Кондрушов А.В. проживает с родителями, с их слов характеризуется посредственно, в данное время работает дворником в «Юбилейный 2007». В ФИО2 по <адрес> от родственников поступали жалобы на поведение Кондрушова А.В. в быту. От соседей жалоб на поведение Кондрушова А.И. не поступало. Кондрушов А.В. замечен в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансера ФИО2 по <адрес> не располагает. Он просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Кондрушов А.И. с заявлением о дополнении ограничений не согласен, пояснил, что дополнительные ограничения для него обременительно, так как он работает, кроме того имеет малолетнюю дочь, с которой он должен заниматься.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4 полагавшего, что административные исковые требования о дополнении ограничений Кондрушову А.И., находящемуся под административным надзором, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Кондрушову А.И. был установлен административный надзор по решению Свердловского районного суда <адрес> от <дата> сроком на ... месяцев по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата> со следующими ограничениями: один раз в месяц явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. <дата> ФИО3 поставлен на учет в ФИО2 по <адрес>, после этого ФИО3 неоднократно ...) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка по ст. 19.24 ч. 1, ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания, характеризуется посредственно, нарушал порядок проживания по месту жительства, поэтому для принятия мер выезжал наряд полиции.

Учитывая, что совершенное Кондрушовым А.И. преступление является тяжким, а также то, что в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, мелкое хищение, в целях предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений, суд считает возможным дополнить установленные Кондрушову А.И. ограничения, поэтому удовлетворить полностью заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░