Решение от 04.03.2014 по делу № 2-569/2014 от 18.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

с участием ответчика Гончарова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-569/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Гончарову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 00 руб 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 00 руб 00 коп -

у с т а н о в и л :

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Гончарову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 00 руб 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 00 руб 00 коп, ссылаясь на то, что 07.02.2013 года по кредитному договору №№ истец предоставил ответчику Гончарову С.С. кредит на сумму 00 руб 00 коп. на срок до 07.02.2014г. с уплатой 23,5% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. АКБ «Банк Москвы» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил 07.02.2014г. ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.12.2013г. в размере 00 руб 00 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу- 00 руб 00 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности- 00 руб 00 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- 00 руб 00 коп

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без личного участия.

Ответчик Гончаров С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ссылаясь на то, что у него возникли трудности с погашением кредита из-за потери работы. Признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 07.02.2013 года по кредитному договору № № истец предоставил ответчику Гончарову С.С. кредит на сумму 00 руб 00 коп. на срок до 07.02.2014г. с уплатой 23,5% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Гончаров С.С. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 00 руб 00 коп седьмого числа каждого месяца.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 00 руб 00 коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу- 00 руб 00 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности- 00 руб 00 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- 00 руб 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не выполняет обязанности по возврату очередной части кредита и процентов, с Гончарова С.С. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу- 00 руб 00 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности- 00 руб 00 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- 00 руб 00 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 00 руб 00 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 07.02.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 00 ░░░ 00 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 00 ░░░ 00 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 00 ░░░ 00 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░