Решение по делу № 1-268/2023 от 18.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» июля 2023 года

Судья Советского районного суда Усачева Ю.В.,

при секретаре Куксовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дубовицкого В.А.,

подсудимого Сафонова С.В.,

защитника-адвоката Шевчук П.А., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафонова С.В., 19 сентября 1985 года рождения, уроженца , гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов С.В. обвиняется в том, приобрел, хранил в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.11.2022 в дневное время Сафонов С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим продажу табачных изделий в торговом павильоне «Спички Фрукты» на микрорынке «Салют», расположенном по адресу: , осознавая противоправный характер своих действий, умышленно игнорируя требования, установленные законодательством Российской Федерации в области реализации табачных изделий, а именно: ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п.3 ст.18 Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», устанавливающих, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками установленного образца, имея корыстный умысел для извлечения прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение с целью дальнейшего сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, приобрел у неустановленного дознанием лица немаркированные табачные изделия в количестве не менее 1567 пачек различных наименований, а именно: не менее 110 пачек сигарет «Kent»; не менее 10 пачек сигарет «Dubau»; не менее 40 пачек сигарет «WOOG»; не менее 220 пачек сигарет «Marlboro» в ассортименте; не менее 30 пачек сигарет «MAC» в ассортименте; не менее 287 пачек сигарет «NZ» в ассортименте; не менее 560 пачек сигарет «Dove» в ассортименте; не менее 260 пачек сигарет «Корона» в ассортименте и не менее 50 пачек сигарет «CREDO», которые, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. После этого Сафонов С.В. разместил данные немаркированные табачные изделия под прилавком в вышеуказанном торговом павильоне, где осуществлял их хранение с целью сбыта и продажу до 30.11.2022, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению ботанической судебной экспертизы № 3896 от 29.12.2022 в изъятых у Сафонова С.В. сигаретах содержимое курительной части является измельченными в разной степени частицами растений табака - Nicotiana tabakum L.

Согласно Федеральному закону от 30.12.2020 №504-ФЗ «О внесении изменений в ст.13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» подлежит применению единая минимальная цена на единицу потребительской упаковки (пачки) сигарет, рассчитываемая и официально публикуемая федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая оборот табачной продукции, которая с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляла 112 рублей за пачку. Вместе с тем, стоимость табачных изделий, произведенных на территории РФ или предназначенных для реализации на территории РФ, определяется на основании установленной производителем максимальной розничной цены. Так, максимальная розничная цена, установленная производителями, одной пачки сигарет «Kent» составляет 215 рублей; а марки «Marlboro» - 219 рублей. С учетом изложенного, общая стоимость изъятых у Сафонова С.В. 1567 пачек сигарет составляет 210 374 рубля и относится к крупному размеру, из которых: стоимость 110 пачек сигарет «Kent» составляла 23 650 рублей (215 рублей*110 пачек); 220 пачек сигарет «Marlboro» - 48 180 рублей (219 рублей*220 пачек); а 1237 пачек сигарет марок «Корона», «WOOG», «MAC», «Dubau», «NZ», «Dove» и «CREDO», производство которых на территории РФ отсутствует – 138 544 рубля (112 рублей*1237 пачек).

    В судебном заседании подсудимый Сафонов С.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что вменяемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности никогда не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, является индивидуальным предпринимателем, то есть субъектом экономической деятельности, регулярно выплачивает налоги в бюджет региона и РФ. В ходе расследования уголовного дела он сообщал, что большую часть контрафактных сигарет приобрел, в связи с тем, что к нему обращались родственники участников специальной военной операции на Украине, с просьбой о приобретении для военнослужащих более дешевых сигарет, и, приобретая данные сигареты, он планировал реализовать по себестоимости, для передачи участникам СВО. Данное обстоятельство, безусловно не оправдывает совершенное им преступление. Учитывая данное обстоятельство, а также тот факт, что он полностью раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, считает возможным сделать вывод, что он перестал быть общественно опасным. Учитывая данные о личности, его поведение после совершенного деяния, обстоятельства совершенного преступления, имеются основания полагать, что в данном случае имеется деятельное раскаяние. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Шевчук П.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

     Помощник прокурора Дубовицкий В.А. возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагая, что отсутствуют основания для его положительного разрешения, поскольку деятельное раскаяние не установлено, подсудимый совершил преступление, за которое должен понести наказание.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное подсудимым ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

    По смыслу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таким образом, прекращение уголовного дела по указанным защитником основаниям является правом, а не обязанностью суда.

Под раскаянием понимается чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся в поведении лица после совершенного преступления, в угрызениях совести. Деятельное раскаяние, свидетельствующее об отпадении общественной опасности лица, предполагает его объективные и активные проявления, которые могут выражаться в реальных поступках позитивного характера, в частности, в оказании активного содействия органам следствия в раскрытии преступления, изобличении виновных лиц, добровольной явке с повинной, признании лицом своей вины и отрицательной оценке содеянного.

Между тем, из предъявленного обвинения следует, что настоящее преступление раскрыто без участия Сафонова С.В., немаркированные табачные изделия были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, из обвинительного акта не следует об обращении Сафоновым С.В., вопреки его доводам, в правоохранительные органы с явкой с повинной. А раскаяние в содеянном по инкриминируемому подсудимому преступлению не может свидетельствовать о его безусловном деятельном раскаянии, объективных данных об этом и о том, что его личность перестала быть общественной опасной, судом не усматривается, ввиду чего оснований для удовлетворения ходатайства Сафонова С.В. о прекращении уголовного преследования и настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

    Руководствуясь ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого Сафонова С.В. о прекращении уголовного дела , в связи с деятельным раскаянием.

    Настоящее постановление самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Усачева

УИД 68RS0 -80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                             10 июля 2023 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Куксовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дубовицкого В.А.,

подсудимого Сафонова С.В.,

защитника-адвоката Шевчука П.А., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сафонова С.В., года рождения, уроженца , гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, без определенного источника дохода, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сафонов С.В. приобрел, хранил в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.11.2022 в дневное время Сафонов С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим продажу табачных изделий в торговом павильоне «Спички Фрукты» на микрорынке «Салют», расположенном по адресу: , осознавая противоправный характер своих действий, умышленно игнорируя требования, установленные законодательством Российской Федерации в области реализации табачных изделий, а именно: ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п.3 ст.18 Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», устанавливающих, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками установленного образца, имея корыстный умысел для извлечения прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение с целью дальнейшего сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, приобрел у неустановленного лица немаркированные табачные изделия в количестве не менее 1567 пачек различных наименований, а именно: не менее 110 пачек сигарет «Kent»; не менее 10 пачек сигарет «Dubau»; не менее 40 пачек сигарет «WOOG»; не менее 220 пачек сигарет «Marlboro» в ассортименте; не менее 30 пачек сигарет «MAC» в ассортименте; не менее 287 пачек сигарет «NZ» в ассортименте; не менее 560 пачек сигарет «Dove» в ассортименте; не менее 260 пачек сигарет «Корона» в ассортименте и не менее 50 пачек сигарет «CREDO», которые, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. После этого Сафонов С.В. разместил данные немаркированные табачные изделия под прилавком в вышеуказанном торговом павильоне, где осуществлял их хранение с целью сбыта и продажу до 30.11.2022, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению ботанической судебной экспертизы № 3896 от 29.12.2022, в изъятых у Сафонова С.В. сигаретах содержимое курительной части является измельченными в разной степени частицами растений табака - Nicotiana tabakum L.

Согласно Федеральному закону от 30.12.2020 №504-ФЗ «О внесении изменений в ст.13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» подлежит применению единая минимальная цена на единицу потребительской упаковки (пачки) сигарет, рассчитываемая и официально публикуемая федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая оборот табачной продукции, которая с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляла 112 рублей за пачку. Вместе с тем, стоимость табачных изделий, произведенных на территории РФ или предназначенных для реализации на территории РФ, определяется на основании установленной производителем максимальной розничной цены. Так, максимальная розничная цена, установленная производителями, одной пачки сигарет «Kent» составляет 215 рублей; а марки «Marlboro» - 219 рублей. С учетом изложенного, общая стоимость изъятых у Сафонова С.В. 1567 пачек сигарет составляет 210 374 рубля и относится к крупному размеру, из которых: стоимость 110 пачек сигарет «Kent» составляла 23 650 рублей (215 рублей*110 пачек); 220 пачек сигарет «Marlboro» - 48 180 рублей (219 рублей*220 пачек); а 1237 пачек сигарет марок «Корона», «WOOG», «MAC», «Dubau», «NZ», «Dove» и «CREDO», производство которых на территории РФ отсутствует – 138 544 рубля (112 рублей*1237 пачек).

Подсудимый Сафонов С.В. в суде подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сафонова С.В. по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести.

    По месту жительства со стороны ст.УУП и ПДН УМВД России по подсудимый Сафонов С.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.142), со стороны соседей характеризуется положительно (л.д.141); на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.131), к административной ответственности не привлекался (л.д.138).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие заболевания, осуществление помощи маме, которая является пенсионером и инвалидом второй группы.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимый и его защитник не заявляли.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, осознания подсудимым своего преступного поведения и отсутствия у него судимостей, суд приходит к выводу, что указанные в ст. ст. 2, 43 УК РФ задачи и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, - могут быть достигнуты путем применения к Сафонову С.В. наказания в виде штрафа, исчисленного в твердой денежной сумме. При этом в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, а также его возраст и трудоспособность.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сафонова С.В. не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафолнова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по (УМВД России по л/с 04641407640)

ИНН/КПП 6831004679/682901001; р/с 03 ; банк получателя – Отделение Тамбов Банка России//УФК по ; БИК 0168502200, КБК 188 116 0312201000057; ОКТМО 68701000; УИН 18 .

    Меру процессуального принуждения в отношении Сафонова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- 3 картонные коробки с табачной продукцией, содержащей всего 1535 пачек сигарет, а именно: 148 пачек сигарет «Marlboro» (красные); 69 пачек сигарет «Marlboro» (синие); 109 пачек сигарет «Kent»; 69 пачек сигарет «Корона»; 39 пачек сигарет «WOOG»; 20 пачек «MAC RED classic»; 9 пачек «MAC QUEEN SIZE BLACK»; 9 пачек сигарет «Dubau»; 67 пачек сигарет «NZ»; 65 пачек сигарет «NZ compact»; 48 пачек сигарет «NZ GOLD»; 97 пачек сигарет «NZ Safari»; 417 пачек сигарет «Dove Platinum»; 50 пачек сигарет «CREDO»; 138 пачек сигарет «Dove Platinum medium Edition»; 38 пачек сигарет «Корона Стиль»; 8 пачек сигарет «Корона Слим»; 138 пачек сигарет «Корона» в упаковках светло-желтого цвета;.

- полимерный пакет, содержащий 12 пачек сигарет следующих наименований: «NZ», «CREDO», «Dove Platinum», «NZ Safari», «Kent», «Корона», «WOOG», «MAC», «Dubau», «Marlboro» (синие), «Marlboro» (красные);

- полимерный пакет, в который упакованы 20 пачек по 2 пачки сигарет следующих наименований: «Dove Platinum», «Dove Platinum medium Edition», «Корона стиль», «Корона Слим», «Корона», «NZ Safari», «NZ gold», «NZ compact», «NZ», «CREDO»,

хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по (квитанция (расписка) от ; квитанция (расписка) от ) - сохранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалы (КУСП от и КУСП от ).

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    В случае обжалования приговора Сафонов С.В. вправе в пятнадцатидневный срок с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Сафонов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Усачева