Решение по делу № 1-247/2015 от 31.03.2015

                                                                                                                           Дело № 1-247/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    05 мая 2015 года                                                                  пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Жусуповой Я.Е.,

                                 государственного обвинителя – Тимошицкой Е.Н.,

                                 защитника – Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело                      по обвинению Иванюка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 <адрес>, УССР, гражданина РФ,                          с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного                  по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ ранее               не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванюк В.И. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств                  на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> <данные изъяты> суда Автономной Республики Крым                         от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № № с Иванюка ФИО20,                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного                     по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия старшего ребёнка.

Иванюк ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем детей, будучи в трудоспособном возрасте, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей игнорировал, умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, добровольно материальной и иной помощи детям не оказывал, мер к официальному трудоустройству не принимал,

неоднократные требования судебного пристава-исполнителя стать на учёт в Центр занятости населения игнорировал, хотя имел реальную возможность получать пособие и выплачивать алименты. Имея стабильный ежемесячный доход от работы по найму, Иванюк В.И. алименты на содержание детей не выплачивал, заработанные деньги тратил на личные нужды. Учитывая длительность неуплаты алиментов, отсутствие уважительных причин невыплаты алиментов, судебным приставом-исполнителем Иванюк В.И. неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 353 796 рублей.

Иванюку В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание                за которое не превышает одного года лишения свободы, подсудимый Иванюк В.И. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали относительно особого порядка судебного разбирательства.

    Подсудимый Иванюк В.И. понимает существо обвинения и согласен с ним                          в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными                   по уголовному делу, а действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 157 УК РФ, – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств                             на содержание несовершеннолетних детей.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено небольшой тяжести преступление против несовершеннолетних.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно характеристики с места жительства Иванюк В.И. на территории Найденовского сельского совета проживает с рождения. Окончил Найденовскую общеобразовательную школу. В армии не служил. Разведён. В настоящее время проживает с матерью. Работает по найму. Злоупотребляет спиртными напитками.                          За время проживания имел замечания со стороны администрации Найденовского сельского поселения.

На учёте у врачей нарколога и психиатра Иванюк В.И. не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и его личность, судимости не имеющего, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, суд считает возможным исправление Иванюка В.И. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства десяти процентов.

    Согласно пункта 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии                    в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

    На основании акта об амнистии Иванюка В.И. от назначенного наказания в виде исправительных работ следует освободить.

    Руководствуясь статьями 226.9, 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Иванюка ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

    От наказания Иванюка ФИО23 освободить в соответствии                                с пунктом 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи                         с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии                     в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                             С.Н. Проскурня