Решение по делу № 2-2803/2019 от 18.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова области в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Ерашовой О.К.,

с участием представителя истца Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района Погореловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Ульяновой ФИО6, Ульянову ФИО7 об устранении препятствий, взыскании судебных расходов,

установил:

Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ) обратилась в суд с иском к Ульяновой Н.В., Ульянову В.А. об устранении препятствий и взыскании судебных расходов, указав, что АТСЖ является некоммерческой организацией, осуществляет деятельность в соответствии с уставными целями и задачами, а также в соответствии с положениями гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, с учетом иерархии норм Закона, регламентирующих порядок содержания общего имущества и предоставления коммунальных услуг ив многоквартирных домах.

Ульянова Н.В., является собственниками <адрес> доме по адресу: <адрес>.

При проведении комиссионного обследования квартир № установлено, что необходимые работы по замене стояка холодного водоснабжения, проходящего через данные квартиры и квартиру ответчиков являющегося общим имуществом в многоквартирном доме, провести невозможно из-за отказа ответчиков предоставить доступ к общему имуществу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АТСЖ просит обязать Ульянову Н.В. и Ульянова В.А. устранить препятствия в обслуживании общего имущества многоквартирного <адрес>: предоставить доступ в <адрес> стоякам ХГВС для осмотра и проведения ремонтных работ, а также взыскать с ответчиков в пользу АТСЖ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ульянов В.А. и Ульянова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

С учетом положения ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующего каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и др.

Статьей 1 ГК РФ определено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условий.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении АТСЖ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.2.2, 4.2.4 договора Ассоциация имеет право от имени и в интересах собственников жилых и нежилых помещений без доверенности представлять в судах их законные интересы, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, а также требовать от собственников помещений устранения препятствий в пользовании общим имуществом.

В силу ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Статьей 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года, в состав общего имущества включается отопление, состоящее из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил). Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (п. 10 Правил).

Согласно п. 11 Правил, содержание общего имущества, в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (п. 13 Правил).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Ульянова Н.В. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>; Ульянов В.А. – супруг собственника данного жилого помещения.В материалы дела представлен акт обследования жилого помещения <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в данной квартире необходимо произвести замену стояка ХВС Жильцам <адрес> необходимо предоставить доступ к стояку системы ХВС, для его замены.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики препятствуют осуществлению законной деятельности АТСЖ, а также нарушают права соседей на благополучное и безопасное пользование жильем, связанное с предоставлением коммунальных услуг.

При этом, ответчики являются нанимателями муниципального жилого помещения в многоквартирном жилом доме, обслуживаемом истцом, в связи с чем между истцом и ответчиками в силу закона фактически имеются договорные отношения по поводу общего имущества, в том числе расположенного в данном жилом помещении., поскольку не допустили сотрудников АТСЖ для осмотра и работы по замене стояков ГХВС. В подтверждение данных обстоятельств представлены акты обследования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Более того, ответчиками не представлены доказательства опровергающие факт того, что не предоставляют управляющей организации допуск для осмотра состояния общего имущества многоквартирного дома и работы по замене стояков ГХВС.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, АТСЖ <адрес> является организацией, осуществляющей осмотры общего имущества и обеспечивающей его содержание в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в целях соблюдения прав и законных интересов собственников помещений.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан, в том числе, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст.ст. 1, 17, 30, 161 ЖК РФ, п.п. 2, 11, 16 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, положениями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», п.п. 32, 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

До настоящего времени доступ к стоякам холодного и горячего водоснабжения работникам истца не обеспечен.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики Ульянова Н.В., Ульянов В.А. в нарушение положений действующего законодательства не предоставляют управляющей организации АТСЖ допуск для осмотра и проведения ремонтных работ имущества многоквартирного дома.

Таким образом, ответчики в силу действующего законодательства создают препятствия для надлежащего исполнения обязательств АТСЖ по обслуживанию и содержанию жилого <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Ульяновой ФИО8, Ульянову ФИО9 об устранении препятствий, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Ульянову ФИО10, Ульянова ФИО11 устранить препятствия в обслуживании общего имущества многоквартирного <адрес>: предоставить доступ в <адрес> стоякам ХГВС для осмотра и проведения ремонтных работ.

Взыскать с ответчиков в пользу АТСЖ Ленинского района расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 21 августа 2019 года.

Судья