Решение от 25.12.2019 по делу № 33-17664/2019 от 12.12.2019

Судья Горина Л.М. Дело № 33 – 17664/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 25 декабря 2019г.

Судья Волгоградского областного суда Лисовский А.М.,

при секретаре Федоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 144/2019 по иску Хеция Беслана Гивиевича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,

по частной жалобе ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в лице представителя Пивовара Григория Владимировича на определение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 7 июня 2019г., которым в удовлетворении заявления ООО СК «Ренессанс Жизнь» в лице представителя Пивовара Григория Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 31 января 2019г. – отказано,

установил:

31 января 2019г. Ворошиловским районным судом г.Волгограда постановлено решение, которым иск Хеция Б.Г. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворён.

Не согласившись с указанным решением, 23 мая 2019г. ООО СК «Ренессанс Жизнь» в лице представителя Пивовара Г.В. обратилось с апелляционной жалобой, а также заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ответчик ООО СК «Ренессанс Жизнь» в лице представителя Пивовара Г.В. оспаривает законность и обоснованность определения суда первой инстанции, просит его отменить, ввиду неправильного применения норм процессуального права.

Учитывая положения чч.3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении частной жалобы судьёй единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского процессуального срока РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела являются основаниями для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

При вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции допущены такого рода нарушения.

Из представленных материалов дела следует, что рассмотрение спора между Хеция Б.Г. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» завершено Ворошиловским районным судом г.Волгограда 31 января 2019г.

В ходе судебного разбирательства и постановления Ворошиловским районным судом г.Волгограда резолютивной части решения, представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» не присутствовал, что подтверждается протоколом судебного заседания от 31 января 2019г.

Мотивированный текст постановленного по делу решения изготовлен 5 февраля 2019г.

6 февраля 2019г. копия указанного судебного решения направлена ООО СК «Ренессанс Жизнь».

23 мая 2019г. представителем ответчика ООО «Ренессанс Жизнь» по доверенности Пивоваром Г.В. подана апелляционная жалоба на постановленное по делу решение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование чего указывалось на невозможность обращения с апелляционной жалобой ранее, поскольку участие в судебном заседании, которым спор разрешён по существу, не принималось, копия судебного решения не получена, а опубликованное на официальном сайте Ворошиловского районного суда г.Волгограда по делу решение, полным не является, резолютивная часть такого решения отсутствует.

По общему правилу, установленному ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока, в частности, могут быть отнесены, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения (определения) суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной (частной) жалобы.

При этом из смысла вышеприведённых норм Гражданского процессуального кодекса РФ также следует, что лицу, не принимающему участие в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, должно быть предоставлено право на обжалование решения в течение месяца с момента, когда ему фактически предоставлена возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие возможности ознакомления с полным текстом постановленного решения чем-либо не подтверждено, тогда как доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для совершения соответствующего процессуального действия, не представлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с обоснованностью подобных выводов суда первой инстанции, как не основанными на правильном толковании и применении норм процессуального закона и фактических обстоятельствах дела.

Согласно установленным выше обстоятельствам, 31 января 2019г. представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в ходе судебного разбирательства и постановлении по делу резолютивной части решения не присутствовал, мотивированный текст решения изготовлен 5 февраля 2019г. и направлен последнему 6 февраля 2019г.

В связи с чем, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение, следовало исчислять такой срок со дня получения его копии.

Между тем, данных о том, что представителю ООО СК «Ренессанс Жизнь» стало известно о состоявшемся решении Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 31 января 2019г. и получении его копии ранее 21 мая 2019г., как на то указывает заявитель, материалы дела не содержат, а сама апелляционная жалоба подана 23 мая 2019г., то есть в течение тридцати дней.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются уважительные причины пропуска срока, установленного ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции, разрешении вопроса по существу и восстановлении ООО СК «Ренессанс Жизнь» пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования судебного решения и направлении материалов дела в Ворошиловский районный суд г.Волгограда для выполнения в отношении поданной ответчиком ООО «Ренессанс Жизнь» апелляционной жалобы требований ст.323 – 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2019░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.323 – 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░: