Решение по делу № 2-176/2024 (2-2187/2023;) от 05.12.2023

дело № 2-176/2024 (50RS0050-01-2023-003034-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     17 января 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сунцовой Елены Викторовны, Фонькина Андрея Викторовича к администрации Городского округа Шатура Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Сунцова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фонькин А.В. наследство принял фактически, поскольку является долевым сособственником спорного имущества и на протяжении всего этого времени несет бремя его содержания. По истечении полгода нотариус в выдаче свидетельства отказала, поскольку не было подтверждено родство с наследодателем, а именно не было представлено документа о смене фамилии с ФИО14. Представить истребуемые документы невозможно, поскольку брак Фонькиной и Воркович был заключен в 1993 в <адрес>, а в 1998 г. расторгнут. Учитывая данные обстоятельства, просит установить факт родственных отношений с наследодателем и признать право собственности на спорное имущество.

Истцы Сунцова Е.В., Фонькин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик представитель администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5), в связи с чем к её имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО11. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19).

Соглашением от 26.03.2018 между ФИО1, Фонькиным А.В., Сунцовой Е.В. распределены доли в праве по 1/3 за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела наследниками первой очереди являются Сунцова Е.В. и Фонькин А.В., однако подтвердить родство по документам невозможно ввиду отсутствия свидетельства о заключении брака ФИО12. с ФИО13

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что решением от 09.12.1998 г. Третейского муниципального суда в Белграде был расторгнут брак между ФИО8 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Согласно справке Коробовского ПОМ ФИО1 произведен обмен паспорта в связи со сменой фамилии «ФИО10» на ФИО9» на основании свидетельства о браке № от 14.11.1993 г. общиной «Звездара» <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает факт того, что ФИО1 является матерью Сунцовой Елены Викторовны и Фонькина Андрея Викторовича установленным.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М. следует, что в производстве конторы имеется открытое наследственное дело по заявлению Сунцовой Е.В. к имуществу ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, каковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, фактическое вступление в права наследования, а также обращение одного из наследников в установленный законом срок к нотариусу, суд считает, что требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сунцовой Елены Викторовны, Фонькина Андрея Викторовича удовлетворить.

    Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Сунцовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Фонькина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за Сунцовой Еленой Викторовной и Фонькиным Андреем Викторовичем в равных долях право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024 г.

Судья                                                                                                   З.Г. Богаткова