Решение по делу № 2-4583/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-4583/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2017 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Симонян Т.С.,

с участием истца Суворова С.А.,

представителя ответчиков Шатровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Сергея Аркадьевича к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Суворов С.А. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми о взыскании компенсации морального вреда.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебном заседании не возражал направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика ФССП России.

Представитель ответчика в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту нахождения УФССП по Пермскому краю.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, находящимся в разных местах, при этом один из указанных истцом ответчиков – ФССП России, располагается по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы, второй ответчик – УФССП по Пермскому краю находится по адресу: <адрес> на территории Индустриального района г. Перми, ответчик ОСП по Мотовилихинскому р-ну г. Перми находится на территории Свердловского района г. Перми по адресу: <адрес>, то есть ни один из ответчиков не находится на территории Мотовилихинского р-на г. Перми, в связи с чем суд считает, что в силу ст. 28 ГПК РФ дело Мотовилихинским судом г. Перми было принято с нарушением правил подсудности.

При определении суда, в которой подлежит передаче дела, суд учитывает, что Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов.

Согласно п. 12 названного Положения Федеральная служба судебных приставов является юридическим лицом и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов.

В соответствии с Приказом Минюста России от 21.05.2013 № 74 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» межрайонные отделы судебных приставов являются структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов и не являются юридическим лицом.

Таким образом, Отдел судебных приставов УФССП по Пермскому краю не является ни филиалом, ни представительством ФССП России, в связи с чем у суда отсутствуют основания для передачи дела по подсудности по месту нахождения ОСП по Мотовилихинскому р-ну г. Перми (в Свердловский районный суд г. Перми).

При этом, суд учитывает, что в соответствии с доверенностью представителю УФССП по Пермскому краю предоставлено право на представление интересов, как краевого управления, так и ФССП России.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело целесообразно передать по подсудности по месту нахождения УФССП по Пермскому краю, то есть в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Суворова Сергея Аркадьевича к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми о взыскании компенсации морального вреда, - передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней (со дня составления мотивированного определения) в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья            (подпись)                    И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья