Решение по делу № 2-239/2022 от 09.09.2022

Производство № 2-239/2022

(УИД) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>      30 сентября 2022 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Виноградовой Ю.А. при секретаре Емельяновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения «Альбитуйское» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «Альбитуйское» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что нежилое здание площадью <данные изъяты>. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> по заявлению администрации сельского поселения «Альбитуйское» ДД.ММ.ГГГГ принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Вышеуказанное здание не имеет собственника, сведений об этом нигде не имеется, и оно принято на учет в установленном порядке. В течение года со дня постановки на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Просит суд признать право муниципальной собственности сельского поселения «Альбитуйское» муниципального района «<адрес>» <адрес> на нежилое здание площадью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель Глава сельского поселения «Альбитуйское» Ланцов В.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, возражений не представило.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется п. 3 ст. 225 ГК РФ. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный ст. ст. 218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

На основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что объект недвижимого имущества – нежилое здание, назначение объекта: нежилое, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В течение периода с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного права на объект заявлены никем не были, иные собственники неизвестны.

Из справки администрации следует, что здание с ДД.ММ.ГГГГ года используется для размещения администрации сельского поселения «Альбитуйское», находится в ее владении, других претендентов на владение, пользование зданием нет, о притязаниях на него никто не заявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спор о праве собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, назначение объекта: нежилое, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта № отсутствует, имеются основания для признания на него права муниципальной собственности сельского поселения «Альбитуйское».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 290, 292, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации сельского поселения «Альбитуйское» муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Администрации сельского поселения «Альбитуйское» муниципального района «<адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, назначение объекта: нежилое, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Ю.А.Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2022 года.