Решение по делу № 22-757/2015 от 14.10.2015

Судья Колупаева О.А.          Дело №22-757/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Севастополь                                 10 ноября 2015 года

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Землюкова Д.С.,

при секретаре: Наталевиче Д.И.,

с участием прокурора: Симак Ю.В.,

адвоката: Стец И.В.,

осужденного: Борькина Ю.П. (путем использования системы видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Борькина Ю.П. на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 03 сентября 2015 года, которым

Борькин Юрий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий высшее образование, разведенный, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес> ранее судимый:

- 23.05.2011 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 01.04.2014 освобожден по постановлению Балаклавского районного суда Харьковской области от 24.03.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 18 дней;

- 19.05.2015 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 03 сентября 2015 года.

Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 31 октября 2014 года по 01 ноября 2014 года, а также 14 апреля 2015 года по 03 сентября 2015 года включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав судью Землюкова Д.С., доложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, прокурора Симак Ю.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, осужденного Борькина Ю.П. и его адвоката Стец И.В., которые поддержали апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней и просили ее удовлетворить, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Борькин Ю.П. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, имевшее место 23 февраля 2015 года в 15 часов 30 минут, в помещении отдела «Посуды, хозтовары, бытовой техники», торгового центра «Люкс» по <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Борькина Ю.П. с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении него было рассмотрено судом первой инстанции с применением особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Борькин Ю.П. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания.

Указывает, что болен рядом тяжелых заболеваний, а именно: <данные изъяты> а так же то, что имеет мать престарелого возраста, которая нуждается в его помощи, в связи с чем просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Вина Борькина Ю.П. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Борькин Ю.П. заявил добровольно после консультации с защитником, поддержал его в судебном заседании.

Наказание Борькину Ю.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе заболеваний, перечисленных в жалобе, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих осужденному Борькину Ю.П. наказание, суд первой инстанции в соответствии со ст.61 УК РФ учел полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Суд обоснованно в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усмотрел в его действиях рецидив преступлений и учел его в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, основания для его снижения не имеется.

Вид режима отбывания наказания определен верно, на основании п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст. 401.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 сентября 2015 года в отношении Борькина Юрия Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья                                          Д.С.Землюков