Решение от 10.02.2015 по делу № 2-1048/2015 (2-14634/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-1048/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда 10 февраля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием истца Виноградова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Климат мастер» в лице директора Павловского И. С., о взыскании денежных средств за выполнение субподрядных работ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовым А.В. и ООО «СНП» в лице директора Голубцовой А.В. заключен договор на выполнение субподрядных работ.

Со ссылкой на задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Климат Мастер» о взыскании заработной платы. Просил взыскать с ООО «СНП» в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «СНП».

В судебном заседании истец Виноградов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Климат Мастер» не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что являются ненадлежащим ответчиком.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СНП» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка дня при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с положениями статьи 57 ТК РФ под трудовой функцией понимается работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНП» и Виноградовым А.В. заключен договор на выполнение субподрядных работ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работнику устанавливается оплата труда в размере <данные изъяты>, учитывая 10-часовой рабочий день.

Указанный договор свидетельствует о том, что между истцом и ООО «СНП» существуют гражданско-правовые отношения.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу статьи 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что окончательный расчет с истцом не произведен, заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу не выплачены.

На основании изложенного с ООО «СНП» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> согласно табелям учета рабочего времени.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса с ООО «СНП» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Виноградова А.В. удовлетворить частично.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2015.