Дело № 2-372/2022
86RS0005-01-2022-000519-06
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2022 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Сургута к Писковацкову Владимиру Васильевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сургута обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой города установлено, что приговором Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 19.10.2020 № 1-1322/2020 осужден Писковацков Владимир Васильевич к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ввиду совершения им преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор вступил в силу 03.11.2020 года. Согласно приговора суда своими умышленными действиями неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» под псевдонимом «DD Surgut» и Писковацков В.В. незаконно сбыли ФИО5 вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,557 грамма, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере. Таким образом, ответчиком за распространение наркотических средств получены денежные средства в размере 1 700 рублей.
Поскольку, Писковацковым В.В. совершены сделки заведомо противные основам правопорядка и нравственности, то есть заключенные в нарушение закона, в результате которых им получены денежные средства, в связи с чем денежные средства, полученные в результате данных преступных действий подлежат взысканию в доход государства – Российской Федерации.
На основании изложенного Прокурор г. Сургута просил применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскать с Писковацкова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета денежные средства в размере 1700 рублей, полученные им от незаконного сбыта наркотических средств. Представитель процессуального истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что приговором Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 19.10.2020 № 1-1322/2020 осужден Писковацков Владимир Васильевич к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ввиду совершения им преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор вступил в силу 03.11.2020 года. В соответствии с приговором суда ответчик и неустановленное лицо сбыли наркотические средства ФИО5 и получили денежные средства в размере 1 700 рублей. На основании п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст.228.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Поскольку, Писковацковым В.В. совершена сделка заведомо противная основам правопорядка и нравственности, то есть заключенная в нарушение закона, в результате которых им получены денежные средства, в связи с чем денежные средства, полученные в результате данных преступных действий подлежат взысканию в доход государства – Российской Федерации. Умысел Писковацкова В.В. на получение дохода от преступной деятельности установлен приговором суда, потому отсутствие данных о другой стороне сделки не препятствует взысканию с ответчика всего полученного по сделкам.
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной Писковацковым Владимиром Васильевичем. Взыскать с Писковацкого Владимира Васильевича в доход федерального бюджета денежные средства в размере 1700 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись А.Л. Алешков
Копия верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков