Решение по делу № 2а-1579/2019 от 26.03.2019

Дело №а-1579/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

<адрес>                                                    19 апреля 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по РД об оспаривании действий Росреестра по РД,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по РД об оспаривании действий Росреестра по РД.

Лица участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, а также к документам, прилагаемым к нему содержатся в ст. ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском не приложив к нему документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно - надлежащим образом подписанное уведомление об отказе в изменении сведений ЕГРН от 26.12.2018г. №КУВД-001/2018-797818 1/1. Данное административное исковое заявление было принято судом к своему производству и по нему возбуждено административное дело. В ходе подготовки к судебному разбирательству суд в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от административного истца представить надлежащим образом подписанное уведомление об отказе в изменении сведений ЕГРН от 26.12.2018г. №КУВД-001/2018-797818 1/1. Административный истец данный пункт определения суда о принятии административного иска к судебному разбирательству и его подготовке не исполнил и не представил суду указанные доказательства, что является нарушением ст. 126 КАС РФ.

Учитывая то обстоятельство, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, нарушения не были устранены в ходе подготовки и рассмотрения дела, руководствуясь ст. 196 КАС РФ находит, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

определил:

Административный иск ФИО1 к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по РД об оспаривании действий Росреестра по РД, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий      М.<адрес>