Решение по делу № 1-946/2023 от 30.03.2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2023 г.                                                                                           г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Алексеевой Е. С.,

с участием государственного обвинителя Кардашевской Р. В., защитника – адвоката Обуховой С. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернова А.А., ___, судимого:

- ____ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. кассационного определения Судебной коллегии Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____) к лишению свободы на срок 02 года 08 месяцев. В соответствии ч. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца в исправительной колонии общего режима;

- ____ освободившегося из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы 01 го 03 месяца 15 дней;

- ____ Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет. В соответствии п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет в исправительной колонии строгого режима;

- ____ освободившегося из исправительного учреждения по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чернов А. А. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

____ в период времени с 12:00 до 12:30 в ____ Чернов А. А. из желания испытать наркотическое опьянение посредством сотового телефона с абонентским номером 89248608333 связался с неизвестным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

В период времени с 12:30 до 15:17 Чернов А. А. направился в сторону ____, где в период времени с 15:17 до 15:22 на первом этаже дома у неизвестного лица за 5 000 руб. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство прозрачный пакетик с наркотическим средством наркотическое вещество Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

В период времени с 15:19 до 15:55 в туалете ____ Чернов А. А. часть наркотического вещества Мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,969 г, пересыпал в бумажный сверток и положил в обложку паспорта, а оставшуюся часть содержимого в полимерном пакетике положил в правый наружный карман брюк, тем самым стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

С 15:30 до 15:55 в фойе кинотеатра «Лена», расположенного по адресу: ____, сотрудником полиции в ходе личного досмотра Чернова А. А. в правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, внутри паспорта, хранящегося в поясной сумке, обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____ вещество из пакетов №№,2, обнаруженное и изъятое ____ в ходе личного досмотра Чернова А. А., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Вес вещества из пакета № на момент проведения экспертизы составил 0, 481 г, вес вещества из пакета №, на момент проведения экспертизы составил 0, 448 г.

Первоначальный вес вещества из пакета № составил 0, 501 г, первоначальный вес вещества из пакета № составлял 0,468 г.

В судебном заседании подсудимый Чернов А. А. пояснил, что он получил от адвокатов консультацию о порядке и условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства и переделы его обжалования.

Защитник Обухова С. Н. пояснила, что подсудимый Чернов А. А. согласен с предъявленным обвинением, понимает фактические обстоятельства преступления, признает вину и раскаивается в содеянном, поэтому уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кардашевская Р. В. пояснила, что она согласна с тем, чтобы по уголовному делу в отношении подсудимого Чернова А. А. был постановлен приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, установил, что ходатайство подсудимого Чернова А. А. соответствует требованиям ст. ст. 314, 315 и 316 УПК РФ, поскольку ходатайство подано добровольно до начала судебного разбирательства, после консультации с защитниками о последствиях вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства и пределах его обжалования.

Судом установлено, что подсудимый Чернов А. А. понимает фактические обстоятельства содеянного, мотивы, обстоятельства совершенного преступления и его юридическую оценку, согласился с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны согласны с ходатайством подсудимого Чернова А. А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернов А. А., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах противоправные действия подсудимого Чернова А. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого Чернова А. А., в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 73 УПК РФ, установлено, что он судим, отбывал реальное наказание, не состоит в браке, не трудоустроен, в быту характеризуется с положительной стороны, по месту отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, не состоит на учете у психиатра и нарколога, проживает с пожилой и болеющей матерью и престарелой бабушкой и оказывает им помощь, имеет травмы, страдает заболеваниями.

Из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Чернова А. А., суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, он как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Суд при рассмотрении вопросов, подлежащих разрешению в порядке п. 6 ч.1 ст. 299 УПК РФ, о наличии либо отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УПК РФ, установил следующие обстоятельства.

До возбуждения уголовного дела подсудимый Чернов А. А. дал объяснение начальнику ОПНСИиЛ УНК МВД по РС (Я) Прокопьеву В. В. и сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, объяснение от Чернова А. А. отобрано без участия защитника (л. д. 23-25).

В силу ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.

Суд приходит к выводу о том, что нарушение закона, допущенное должностным лицом, не может лишить подсудимого Чернова А. А. права на улучшение своего положения, поэтому суд признает, что подсудимый Чернов А. А. до возбуждения уголовного дела явился в правоохранительные органы с повинной.

Преступление совершено при неочевидных обстоятельствах и подсудимый Чернов А. А. был задержан после совершения преступления.

В последующем подсудимый Чернов А. А. сообщил о времени, способе и месте приобретения наркотического средства, затем с выездом на место незаконного приобретения наркотических средств, представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, ставшими средствами установления обстоятельств уголовного дела (протокол проверки показаний на месте л. д. 55-61).

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что подсудимый Чернов А. А. активно способствовал расследованию преступления.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Чернова А. А. обстоятельствами суд признает: явку с повинной; активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернова А. А. судом признаются: раскаяние; признание вины; положительная характеристика; ___.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ наряду с доказательствами по уголовному делу исследованы доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернова А. А., которые оценены наряду с доказательствами по делу.

Однако доказательств, свидетельствующих о наличии других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернова А. А., суду сторонами не предоставлено, соответственно, они не были исследованы, оценены.

Суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе и не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но таковых обстоятельств судом не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чернова А. А., суд признает рецидив преступлений.

Так, из материалов уголовного дела следуют, что ____ и ____ Чернов А. А. осужден за умышленные тяжкие преступления, отбывал реальное лишение свободы. ____ он освободился по отбытию срока наказания и в настоящее время совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях подсудимого Чернова А. А. признает наличие рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом фактических обстоятельств и категории совершенного преступления, отягчающего обстоятельства в действиях подсудимого Чернова А. А., суд не усматривает фактических и правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

В действиях подсудимого Чернова А. А. не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому суд не установил правовых и фактических оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Размер наказания подсудимому Чернову А. А. подлежит определению по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

При определении вида наказания подсудимому Чернову А. А. суд признает, что он может быть исправлен наказанием в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, обстоятельства по его личности, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию в виде лишения свободы, назначаемому подсудимому Чернову А. А., положений ч. 1 ст. 73 УК РФ и считать его условным.

Затем установить подсудимому Чернову А. А. испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложить дополнительные обязанности, которые в совокупности предупредят совершение им повторных правонарушений.

Суд, назначая подсудимому Чернову А. А., условное наказание исходит из целей наказания, которые применяются для восстановления социальной справедливости, а также для исправления и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), то есть суд предоставляет подсудимому Чернову А. А. возможность исправиться и вести законопослушный образ жизни.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная подсудимому Чернову А. А., подлежит оставлению без изменения, поскольку суд не усматривает правовых оснований для отмены или изменения данной меры пресечения.

На основании ст. 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № МУ МВД России «Якутское» за № от ____, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд, рапорт начальника ОПНСИиЛ УНК МВД по ____ (Якутия) майора полиции В. В. Прокопьева, постановление о рассекречивании сведений, с оставляющих государственную тайну, и их носителей, протокол личного досмотра и изъятия вещей от ____, фототаблица на 4 листах, объяснение ___ объяснение ___ направление на исследование в ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) пакета №, направление на исследование в ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) пакета №, объяснение Чернова А. А., копия паспорта Чернова А. А., справка ГБУ Республики Саха (Якутия) «ЯРНД» Чернова А. А., сопроводительное письмо ЭКЦ МВД по ____ (Якутия), справка об исследовании ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) №/ф от ____, сопроводительное письмо ЭКЦ МВД по ____ (Якутия), справка об исследовании ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) №/ф от ____, поступившими в ОД ОП № МУ МВД России «Якутское» с материалом проверки, копия акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ____ подлежат хранению при уголовном деле;

- пакет № с полиэтиленовым пакетиком с зажимом с кристаллообразным веществом светлого цвета, пакет № с бумажным свертком с кристаллообразном веществом светлого цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Якутское», подлежат хранению впредь до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Обуховой С. Н. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение и вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Чернов А. А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ЧЕРНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Осужденному Чернову А. А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, назначенное осужденному Чернову А. А., считать условным с испытательным сроком 01 год.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок, установленный осужденному Чернову А. А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Чернова А. А. возложить дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться на регистрацию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения осужденного Чернова А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 82 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № МУ МВД России «Якутское» за № от ____, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд, рапорт начальника ОПНСИиЛ УНК МВД по ____ (Якутия) майора полиции В. В. Прокопьева, постановление о рассекречивании сведений, с оставляющих государственную тайну, и их носителей, протокол личного досмотра и изъятия вещей от ____, фототаблицу на 4 листах, объяснение ___., объяснение ___., направление на исследование в ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) пакета №, направление на исследование в ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) пакета №, объяснение Чернова А. А., копию паспорта Чернова А. А., справку ГБУ Республики Саха (Якутия) «ЯРНД» Чернова А. А., сопроводительное письмо ЭКЦ МВД по ____ (Якутия), справку об исследовании ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) №/ф от ____, сопроводительное письмо ЭКЦ МВД по ____ (Якутия), справку об исследовании ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) №/ф от ____, поступившими в ОД ОП № МУ МВД России «Якутское» с материалом проверки, копию акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ____, - хранить при уголовном деле;

- пакет № с полиэтиленовым пакетиком с зажимом с кристаллообразным веществом светлого цвета, пакет № с бумажным свертком с кристаллообразном веществом светлого цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Якутское», - хранить впредь до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Обуховой С. Н. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления о выплате вознаграждения.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного Чернова А. А. освободить полностью от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       Г. Л. Николаев