Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Егорьевск, Московская область 22 мая 2024 г.
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Евменьевой В.А.,
при секретаре Смирновой У.В.,
с участием прокурора - помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е.,
обвиняемого Башмакова В.В.,
защитника адвоката Пчелиной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Башмакова В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Башмаков В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 30 минут Башмаков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где на столе увидел мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1 и решил совершить его кражу. В то же время и в том же месте Башмаков В.В. с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>») стоимостью 6042 рублей и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
Защитник Пчелина Е.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении Башмакова В.В. уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку Башмаков В.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, явился с повинной, возместил ущерб в полном объеме, возвратил похищенное имущество, а также выплатил денежную сумму в счет компенсации причиненного вреда, принес извинения потерпевшей, они примирились. Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ условия для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
Обвиняемый Башмаков В.В. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела поддержал и пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, возвратил телефон потерпевшей ФИО1, выплатил денежную компенсацию и принес извинения.
Потерпевшая Морозова А.В. в телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, подтвердила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Башмакову В.В. она не имеет, он принес ей свои извинения, не возражает против прекращения уголовного дела.
Прокурор Беляева С.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Башмакова В.В. за деятельным раскаянием, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, раскаялся, явился с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил ущерб потерпевшей, которая претензий не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Выслушав обвиняемого, защитника, прокурора, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Башмаков В.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, возместил ущерб, причиненный преступлением, в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Башмакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Башмакову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона, чеки по покупке телефона, мобильный телефон и банковскую карту оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в срок 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Евменьева