Решение по делу № 33-2017/2017 от 18.10.2017

Судья Смышляева И.Н. дело № 33-2017/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 14 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Ваулина А.А. и Лелекова Н.Г.,

при секретаре Артизанове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шавдаковой Е.А. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
31 августа 2017 года, которым постановлено:

исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) к Шавдаковой Е.А. о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, судебных расходов удовлетворить;

взыскать с Шавдаковой Е.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) незаконно полученную выплату по уходу за ребенком-инвалидом в размере 53713 руб. 94 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 1811 руб. 42 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее – УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл) обратилось в суд с иском к Шавдаковой Е.А. о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с 8 сентября 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 53713 руб. 94 коп., а также государственной пошлины в размере 1811 руб.
42 коп.

В обоснование иска указано, что Шавдакова Е.А. с
8 сентября 2016 года являлась получателем ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, <дата> года рождения.
7 июня 2017 года Шавдакова Е.А. представила в УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл заявление о продлении выплаты ежемесячной денежной выплаты и справку. При этом выяснилось, что ответчик с 3 ноября 2009 года получает ежемесячную денежную выплату по категории «члены семей погибших (умерших) участников ВОВ, инвалидов ВОВ, ветеранов БД». Учитывая, что Шавдакова Е.А. на момент обращения в УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл для назначения ей ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом уже являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца, то у нее отсутствовало право на получение ежемесячной денежной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом с момента ее назначения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Шавдакова Е.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В жалобе Шавдакова Е.А. указывает, что она является добросовестным получателем компенсационной выплаты, поэтому в силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаченные ей компенсационные выплаты не подлежат возврату.

В возражениях на апелляционную жалобу УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл приводит доводы в поддержку решения суда, которое просит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Выслушав Шавдакову Е.А. и ее представителя Зенцову О.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл Лазареву Н.А., просившую оставить решение суда без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» (далее - Указ) с
1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты). Размер ежемесячной выплаты родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) составляет 5500 руб.

Согласно пункту 5 Указа ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы.

В соответствии с Указом Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года № 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила).

Подпунктом «в» пункта 12 Правил предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.В соответствии с пунктом 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Шавдакова Е.А. с 8 сентября 2016 года являлась получателем ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом ФИО1, <дата> года рождения. Размер ежемесячной выплаты составлял 5500 руб.

При обращении Шавдаковой Е.А. в УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл за назначением ежемесячной выплаты ответчик указала, что нигде не работает, индивидуальной трудовой деятельностью не занимается, никакого вида пенсий и пособий на себя не получает. При изменении вышеуказанных обстоятельств обязалась в течение пяти рабочих дней сообщить в Пенсионный фонд об этом.

Согласно справке военного комиссариата Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл от 20 июня 2017 года, Шавдакова Е.А. с 1 октября 2009 года по настоящее время является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации по случаю потери кормильца.

В связи с тем, что Шавдакова Е.А. на момент обращения за назначением ежемесячной выплаты уже являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл решением от 8 июня 2017 года прекратило выплату Шавдаковой Е.А. ежемесячной выплаты с 1 июня 2017 года. Протоколом от
22 июня 2017 года установлен факт излишне полученной Шавдаковой Е.А. ежемесячной выплаты за период с 8 сентября 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 53713 руб. 94 коп.

Разрешая заявленные требования суд, установив указанные обстоятельства и руководствуясь вышеуказанным правовым регулированием, пришел к правильному выводу о том, что на момент назначения Шавдаковой Е.А. ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, она не имела права на ее получение, поскольку являлась получателем пенсии, в связи с чем суд правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал с Шавдаковой Е.А. незаконно полученную ежемесячную выплату.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции нашел подтверждение факт недобросовестного поведения Шавдаковой Е.А., поскольку, имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо всех изменениях, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, она не уведомила этот орган о том, что является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик уведомлял истца о получении ею пенсии при обращении за назначением компенсационной выплаты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах вопреки доводам жалобы пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судом правильно применены нормы материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
31 августа 2017 года ставить без изменения, апелляционную жалобу Шавдаковой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи А.А. Ваулин

Н.Г. Лелеков