Решение по делу № 1-74/2019 от 25.01.2019

    Дело № 1-74/2019

    УИД: 25RS0026-01-2019-000035-76

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт Лучегорск                                                                                21 июня 2019 года

    Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

    председательствующего судьи Шупейко В.В.,

    при секретарях: Выскубовой Е.А., Романенко Е.А., с участием:

    государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Титовой А.И.,

        подсудимого Иванова А.А.,

    защитников адвокатов: Ващенко Е.А., удостоверение , ордер , Колосовой О.В., удостоверение , ордер ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Иванов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

1) 23.05.2016 Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

2) 15.08.2016 мировым судьей судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.05.2016) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. 30.03.2018 освобождён по отбытию наказания;

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражей по данному делу с 11.01.2019, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. в период времени с 12 часов до 13 часов 08 января 2019 года, находясь на участке местности, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что действует явно для потерпевшего Потерпевший №1, открыто, без применения насилия, сорвав полимерный пакет, в котором находились деньги в сумме 13 700 рублей и паспорт гражданина РФ на имя потерпевшего, с правой руки Потерпевший №1, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 13 700 рублей.

    Подсудимый Иванов А.А. в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением не согласен, Потерпевший №1 ему знаком, он проживал с ним в общежитии и всегда его защищал от других людей, которые пытались забрать у него деньги. 08.01.2019 у Потерпевший №1 деньги он не похищал, а занял и намеревался вернуть. Паспорт Потерпевший №1, он обнаружил в пакете после того, как Потерпевший №1 передал ему пакет с деньгами, не отдал сразу, так как решил, что Потерпевший №1 может паспорт потерять, он торопился уехать, и решил вернуть паспорт позже. В тот день он был одет в куртку красного цвета, головного убора у него не было. Из <адрес> он уехал в <адрес> на такси с автостанции, а потом на автобусе в <адрес>. Деньги потерпевшему не вернул.

    Виновность Иванова А.А. в совершении грабежа подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в судебном заседании показал, что 08.01.2019 на Почте он получил пенсию в размере 13700 рублей, в полиэтиленовый пакет зелёного цвета сложил паспорт и деньги. Пакет с деньгами у него выхватил и убежал Иванов, он его узнал, так как знал его раньше, одет Иванов был в красную куртку. Накануне к нему обращался Иванов с просьбой занять деньги. Паспорт ему вернули, а деньги нет. Иск на сумму 13700 поддерживает, ущерб для него очень значительный.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, показала, что Потерпевший №1 приходится ей дядей, 08.01.2019 около 16 часов он рассказал, что Иванов забрал у него пакет, в котором находились деньги паспорт, после того, как он на Почте получил пенсию. Со слов матери Свидетель №1 ей известно, что Иванов ранее неоднократно проживал в комнате Потерпевший №1 и неоднократно забирал у него пенсию.

    Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, показала, что Потерпевший №1 приходится ей родным братом, который является инвалидом группы. 08.01.2019 в 11 часов 30 минут Потерпевший №1 пошёл на Почту за пенсией, когда вернулся, то рассказал, что около <адрес> у него из рук Иванов вырвал пакет, в котором находились деньги и паспорт. Иванова знает, потому, что он ранее забрал ключ от комнаты брата и проживал в ней, также брат ранее жаловался ей, что Иванов его бил и забирал деньги, но он по этому поводу в полицию не обращался.

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного полиции ОУР ОМВД России по Пожарскому району следует, что 08.01.2019 в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району обратился Потерпевший №1, и сообщил, что Иванов вырвал у него из рук пакет с деньгами и паспортом и убежал, одет Иванов был в красную куртку. В ходе розыскных мероприятий установили, что Иванов А.А. выехал в <адрес>, где был 11.01.2019 задержан и доставлен в ОМВД России по Пожарскому району. При задержании Иванов А.А. был одет в красную куртку. (л.д 60-62)

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 указано, что 08.01.2019 около 12 часов возле <адрес> его знакомый Иванов ФИО20 выхватил у него из рук его полимерный пакет, в котором находились деньги в сумме 13700 рублей, после чего Иванов А. убежал. (л.д. 16-17)

В ходе осмотра места происшествия 08.01.2019 осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, который указал потерпевший Потерпевший №1 и сообщил, что именно в этом месте в период с 12 до 13 часов неизвестный вырвал из его правой руки полиэтиленовый пакет зелёного цвета с деньгами и паспортом. (л.д. 23-25)

В ходе осмотра места происшествия 08.01.2019 с участием ФИО11 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, изъята видеозапись. (л.д. 26-29)

В ходе осмотра предметов 11.01.2019 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью. Установлено, что на видеозаписи отражено место, на которое указал потерпевший при осмотре места происшествия, где у него был похищен пакте с деньгами и паспортом. На видео записи видно, как потерпевший проходит мимо <адрес>, к нему сзади быстрым шагом подходит мужчина одетый в красную куртку, капюшон которой накинут на голову, и вырвав пакет из рук, убегает. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, подтвердил, что мужчина, который вырвал пакет из его рук это ранее ему знакомый Иванов ФИО21. (л.д. 54-58)

В ходе выемки 11.01.2019 у Иванова А.А. был изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились две квитанции о получении пенсии и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 (л.д. 97-99)

В ходе осмотра предметов 11.01.2019 осмотрены полимерный пакет зеленого цвета, в котором имеется паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и две квитанции о получении Потерпевший №1 пенси и других социальных выплат, где указаны суммы 12280 рублей 39 копеек и 1455 рублей. (л.д. 101-105)

    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Иванова А.А. в совершении открытого хищения денежных средств нашла своё подтверждение.

    Действия подсудимого органом дознания квалифицированы верно по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьёй 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

    Показания подсудимого о том, что потерпевший занял ему деньги, опровергается представленными стороной обвинения доказательствами исследованными в ходе судебного заседания и, по мнению суда, направлены подсудимым на избежание ответственности за содеянное преступление. Так потрепавший Потерпевший №1, в судебном заседании заявил, что Иванов 08.01.2019 вырвал у него из рук пакет с деньгами и паспортом на улице около <адрес>, деньги подсудимый ему не вернул. Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые сообщили суду о том, что 08.01.2019 Потерпевший №1 сообщил им, что у него Иванов вырвал из рук пакет с деньгами. Довод стороны защиты о том, что необходимо отнестись критически к показаниям названных свидетелей, поскольку они находятся в родственных отношениях с потерпевшим, суд признает не состоятельным, поскольку показания как названных свидетелей, так и потерпевшего подтверждаются видеозаписью, на которой отображён момент совершения преступления, где видно, что мужчина в красной куртки, в котором потерпевший узнал Иванова, вырвал пакет из рук потерпевшего и убежал. Кроме того, при задержании подсудимого 11.01.2019 у него был изъят пакет зелёного цвета, в котором находился паспорт и квитанции на имя потерпевшего, также он был одет в куртку красного цвета. Сам подсудимый не отрицает, что в тот день когда он, по его мнению, взял у перепревшего пакет с деньгами, был одет в красную куртку.

    Представленный в качестве доказательства вины подсудимого государственным обвинителем протокол явки с повинной, где Иванов А.Н. сообщает об обстоятельствах преступления, суд признает недопустимым доказательством, поскольку содержание явки с повинной получено в отсутствии защитника и не подтверждено подсудимым в судебном заседании.

    Действия Иванова А.А. органом дознания квалифицированы также по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта.

    Из предъявленного обвинения следует, что данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Иванов А.А. 08 января 2019 года в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь на участке местности возле дома по адресу: <адрес> имея умысел на хищение паспорта, подошёл сзади к Потерпевший №1 и сорвал с его руки полимерный пакет с паспортом гражданина Российской Федерации серии , на имя Потерпевший №1, выданным ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ, который присвоил, то есть умышленно, незаконно, с целью дальнейшего его использования в личных целях, похитил. После чего Иванов А.А, скрылся с места преступления и хранил похищенный паспорт Потерпевший №1 при себе до 11.01.2019 года, до момента изъятия документа сотрудником полиции.

    В качестве доказательств совершения данного преступления дознанием приведены те же самые доказательства, что и в совершении грабежа. Однако данное обвинение не нашло своё подтверждение в ходе судебного следствия.

    Субъективная сторона предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ преступления характеризуется прямым умыслом. Для квалификации по ч. 2 ст. 325 УК РФ необходимо, чтобы лицо осознавало, что похищает именно важный личный документ - паспорт, и желало похитить его. Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. 2 данной статьи.

    Из предъявленного обвинения следует, что Иванов А.А. имея умысел на хищение паспорта, подошёл сзади к Потерпевший №1 и сорвал с его руки полимерный пакет с паспортом гражданина Российской Федерации серии , на имя Потерпевший №1, который присвоил. Вместе с тем, судом установлено, что Иванов А.А. вырвал из рук потерпевшего пакет, в котором находились деньги и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, именно с целью завладеть деньгами, которые для него представляли материальную ценность. О наличии в пакете паспорта Потерпевший №1 он узнал, уже когда заглянул в похищенный пакет. Учитывая данные обстоятельства судом установлено, что умысел виновного был направлен на хищение денег, которые находились в пакете, а не на похищение паспорта. Иванов А.А. подлежит оправданию по данной статье, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку в соответствии с законом указанное преступление должно быть совершено с прямым умыслом. Такие обстоятельства в отношении Иванова А.А. не установлены. Само по себе нахождение паспорта в пакете потерпевшего, не является обстоятельством, влекущим ответственность по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

    Показания подсудимого Иванова А.А. в той части, что он обнаружил паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 после того, как похитил пакет с деньгами, стороной обвинения не опровергнуты, доказательств того, что Иванов знал о наличии в пакете паспорта гражданина РФ и имел умысел на его похищение, суду не представлено.

    При назначении наказания Иванову А.А., суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание состояние здоровья подсудимого. Учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Преступление, которое совершил Иванов А.А. отнесено к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства.

    Суд учитывает данные, характеризующие личность виновного: по месту жительства Иванов А.А. характеризуется отрицательно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов от 25.04.2019 Иванов А.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время эмоционально неустойчивым расстройством личности пограничного типа, состояние компенсации - шифр по МКБ -10 F60.311. Однако он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов А.А. не нуждается. Учитывая изложенное, суд признает Иванова А.А. вменяемым по отношению к преступлениям, которые ему инкриминированы, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении Иванову А.А. наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, также суд учитывает личнос░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; DVD-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ 13700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 305-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21.06.2019. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.01.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 13 700 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 10960 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

1-74/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Титова А.И.
Другие
Иванов Алексей Анатольевич
Колосова Оксана Вениаминовна
Иванов А.А.
Ващенко Е.А.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2019Передача материалов дела судье
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Провозглашение приговора
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее