Решение по делу № 1-223/2022 от 31.01.2022

Дело №

(25RS0№-07)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего - судьи Севергина Д.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника, адвоката ФИО4,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ. <.........>

ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом <.........> по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы; постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. наказание в виде 5 месяцев 26 дней исправительных работ заменено принудительными работами на срок 1 месяц 28 дней, с производством удержания из заработной платы в доход государства 5%; освобождена ДД.ММ.ГГ. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя умышленно, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ., находясь по месту своего жительства по адресу: РФ <.........>, используя мобильный телефон марки «ARK», модель «Benefit S451», посредством сети «Интернет» у неустановленного в ходе дознания лица, занимающегося незаконным распространением наркотических средств, произвела заказ смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил- 2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP), после чего, получила от неустановленного в ходе дознания лица неустановленный номер телефона, на который ФИО1 в счёт оплаты незаконно приобретаемого ею наркотического средства, при помощи мобильного приложения «Qiwi кошелек» через телефон осуществила перевод денежных средств в сумме 1972 рубля. Затем, неустановленное в ходе дознания лицо посредством сообщения, отправленного на мобильный телефон ФИО1, предоставило последней адрес тайника-закладки, где необходимо забрать оплаченное наркотическое средство. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного потребления, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по адресу указанному в сообщении, а именно на участке местности с географическими координатами: 42?46&apos;42" северной широты 132?52&apos;38" восточной долготы, обнаружила и вытащила из вентиляционной трубы гаража № ГСК «Горизонт 2» по <.........> в <.........> края РФ полимерный пакет, обмотанный серой изоляционной лентой, с находящимся в нём веществом в виде порошка и кристаллов, то есть путём вышеуказанной покупки и присвоения найденного незаконно, без цели сбыта, приобрела с целью личного потребления и хранения вещество, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГ., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(?-PVP), и включено в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, массой не менее 0,40 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГ. ФИО1 приобретённую смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP), массой 0,40 грамма, в полимерном пакете с целью хранения без цели сбыта поместила в передний карман находящегося при ней спортивного рюкзака, где хранила.

Кроме того, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хранение наркотических средств без цели сбыта в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. по 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ. незаконно хранила без цели сбыта в переднем кармане находящегося при ней спортивного рюкзака растительное вещество в бумажном свёртке, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГ., является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенной в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 0,44 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относиться к значительному размеру.

Полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP), массой 0,40 грамма, и свёрток из бумаги со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,44 грамма, ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта в переднем кармане находящегося при ней спортивного рюкзака до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по <.........> в период с 17 часов 53 минут до 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГ. в ходе её личного досмотра в служебном кабинете № ОМВД России по <.........> по адресу <.........>, в <.........> края РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой, ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, пояснила, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объёме.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала в судебном заседании, также пояснила, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и она осознаёт как характер и последствия заявленного ходатайства, так и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО4 поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание, а также характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Наличие у ФИО1 на момент совершения преступления судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГ. в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений не образует.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновной - ДД.ММ.ГГ. года рождения; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновной и её близких родственников.

По месту жительства ФИО1 участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УПП № ОМВД России по <.........> не поступало.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> характеризуется посредственно.

На учётах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 не страдает наркоманией, обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств (каннабиоиды, синтетические наркотические вещества) (МКБ-10 F 19.1). В лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога ФИО1 не нуждается.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями статьи 6, части 2 статьи 43, части 3 статьи 60, частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, приходит к выводу о необходимости назначения виновной наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также о данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только при реальном отбывании ею наказания.

Оснований для замены осуждённой наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая, что малолетняя дочь ФИО1 проживает со вторым родителем, оснований для применения положений статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом тяжести совершённого преступления, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осуждённой ФИО1 в колонию-поселение.

В соответствии с частью 3 статьи 751 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом Главного управления ФСИН России по <.........>, из расчёта один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде смеси порошка и кристаллов белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP), массой 0,38 грамма, в бесцветном полимерном пакете с застежкой (гриппер); растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,08 грамма, в бесцветном полимерном пакете с застежкой (гриппер); пустой свёрток из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <.........>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. (т.1 л.д.131-136)

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Находкинский городской суд <.........> в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в её апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённая вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Севергин Д.А.