Дело № 2-2311/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.
при секретаре Петункиной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
28 декабря 2018 года
гражданское дело по иску ООО «Водоснабжение» к Катаевой О.В., Авериной А.И., Крюковой И.А., Земляковой С.О., Катаеву М.В. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, услуги водоотведения и пени,
установил:
ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, услуги водоотведения и пени.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. ответчику были оказаны жилищно-коммунальные услуги (услуги холодного водоснабжения).
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Согласно указанным формулам, при расчете платы за потребление холодной воды за расчетный период учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан.
Местом жительства гражданина понимается место его регистрации, так как согласно абзацу 2 п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, которые разработаны в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным гражданским и другим законодательством РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством или обществом.
В соответствии с п. 9 названных выше Правил граждане, пребывающие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратится к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов с заявлением установленной формы и регистрации по месту пребывания
В связи, с чем полагают требования ООО «Водоснабжение» к ответчикам о взыскании с них задолженности за услуги холодного водоснабжения по данному адресу законными и обоснованными, поскольку ответчики в заявленный исковой период фактически проживали по данному адресу, а, следовательно, пользовались услугами, предоставляемыми ООО «Водоснабжение».
На лицевом счете №№ образовалась задолженность за предоставляемые ООО «Водоснабжение» услуги в размере 43503,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако за заявленный исковой период ответчиками была произведена частичная оплата задолженности за услуги холодного водоснабжения.
ООО «Водоснабжение», произведенные ответчиками платежи, отнесло в счет погашения задолженности ранее не оплаченного периода, вследствие чего, задолженность за услуги холодного водоснабжения сложившееся за ответчиками образовалась с периода ДД.ММ.ГГГГ г.
Просит взыскать солидарно в пользу ООО «Водоснабжение» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 43503,18 руб. за период сДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 24054,35 руб. за период сДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., всего взыскать - 67557,53 руб. с Катаевой О.В., Авериной А.И., Крюковой И.А., Земляковой С.О., Катаева М.В.
Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: Привлечь Аверину А.И. и Дрюкову И.А. к участию в деле в качестве соответчиков по иску ООО «Водоснабжение» к Катаевой О.В., Авериной И.А., Крюковой И.А., Земляковой С.О., Катаеву М.В. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, услуги водоотделения и пени.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Баклицкая И.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно:
Задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 8802,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. со следующих лиц: Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В..
Задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 22300,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. со следующих лиц: Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В..
Пеню в размере 18402,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. со следующих лиц: Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В..
В судебном заседании представитель истца Баклицкая И.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.
В судебном заседании Катаева О.В. уточненные исковые требования не признает в полном объеме.
В судебном заседании Катаев М.В. уточненные исковые требования не признает в полном объеме.
В судебное заседание Васильева Ю.О., Аверина А.И., Землякова С.О., Дрюкова И.А. не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования частично подлежат удовлетворению.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В п.п.1, 3 ст.539 ГК РФ закреплено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению города Белово услуги по водоснабжению и водоотведению.
Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Водоснабжение» арендует муниципальное имущество и недвижимость в рамках Договора аренды муниципального оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года и Договора аренды муниципального нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно акта ООО «Водоснабжение» от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> зарегистрированы и фактически проживают: Катаева О.В., Аверина А.И., Дрюкова И.А., Землякова С.О., Катаев К.М., Катаев М.В. Аверин А.И.
Из расчета истца следует, что у ответчиков образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8802,35 руб. у Катаевой О.В., Васильевой Ю.А., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В., а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22300,67 руб. у Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В.
Суд соглашается с расчетом истца задолженности ответчиков за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8802,35 руб.
Рассматривая требования о задолженности ответчиков за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22300,67 руб., суд считает, данные требования частично подлежат удовлетворению, поскольку согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиками произведена оплата в размере 1500 руб.
Таким образом, с Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. подлежит взысканию задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20800,67 руб. (22300,67-1500).
Ответчики не исполнили своей обязанности по оплате задолженности за предоставленные коммунальные услуги в установленные сроки.
Согласно расчету пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ по задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. составит 18402,43 руб.
Однако, суд считает, что сумма начисленной пени явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер пени за несвоевременную уплаты задолженности подлежащей взысканию с ответчиков должен быть уменьшен до 2000 рублей и разделен между каждым периодом задолженности в равных частях.
Таким образом, с Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И, Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 руб.
С Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.В., Дрюковой И.А., Катаева М.В. подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 руб.
Таким образом, с Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И, Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. необходимо взыскать в пользу ООО «Водоснабжение» задолженность за услуги холодного водоснабжения за период за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8802,35 руб., пеню в размере 1000 руб.
С Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.В., Дрюковой И.А., Катаева М.В. необходимо взыскать в пользу ООО «Водоснабжение» задолженность за услуги холодного водоснабжения за период за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20800,67 руб., пеню в размере 1000 руб.
Доводы Катаевой О.В., Катаева М.В. о не проживании некоторых ответчиков не влияют на выводы суда, так как доказательств, свидетельствующих об уведомлении истца о временном отсутствии соответчиков не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При подаче искового заявления ООО «Водоснабжение» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Таким образом, необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета солидарно с Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И, Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. в размере 294 руб. (с требования о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 8802,35 руб. и о взыскании пени в размере 1000 руб.), и солидарно с Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.В., Дрюковой И.А., Катаева М.В. в размере 854 руб. (с требования о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 20800,67 руб. и о взыскании пени в размере 1000 руб.)
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 8802,35 руб., пеню в размере 1000 руб.
Взыскать солидарно с Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20800,67 руб. пеню в размере 1000 руб.
Взыскать солидарно с Катаевой О.В., Васильевой Ю.О., Авериной А.И., Земляковой С.О., Дрюковой И.А., Катаева М.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 294 руб.
Взыскать солидарно с Катаевой О.В., Авериной А.И., Земляковой С.В., Дрюковой И.А., Катаева М.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 854 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.01.2019 г.
Судья |
/подпись/ |
М.Ю. Хряпочкин
|