Решение по делу № 2-1041/2018 от 26.07.2018

№ 2-1041/2018 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области                               28 августа 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жуплевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинансбанк» предъявило иск к Жуплевой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «Русфинансбанк» и Жуплевой Н.В., заёмщику предоставлен кредит на сумму 67220 рублей 00 коп. на срок до Дата. Дата в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинансбанк» и Жуплевой Н.В., заёмщику предоставлен кредит на сумму 33587 рублей 00 коп. на срок до Дата. По условиям кредитных договоров ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата образовалась задолженность в сумме – 27691 рублей 58 коп, по кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата образовалась задолженность в сумме 27593 рубля 60 коп, а всего 55258,18 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика Жуплевой Н.В. в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата в сумме – 27691 рублей 58 коп, по кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата в сумме – 27593 рубля 60 коп, а всего 55258,18 рублей, взыскать с ответчика Жуплевой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 рублей 56 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинансбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание ответчик Жуплева Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что Дата в соответствии с кредитным договором Номер, заключенным между ООО «Русфинансбанк» и Жуплевой Н.В., заёмщику предоставлен кредит на сумму 67220 рублей 00 коп. на срок до Дата.

Дата в соответствии с кредитным договором Номер, заключенным между ООО «Русфинансбанк» и Жуплевой Н.В., заёмщику предоставлен кредит на сумму 33587 рублей 00 коп. на срок до Дата.

По условиям п. 6 кредитного договора Номер от Дата, Номер от Дата, ответчик обязан осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита Номер от Дата, Номер от Дата в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, заемщик выплачивает неустойку за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита № Номер от Дата, Номер от Дата, договором потребительского кредита Номер от Дата, Номер от Дата, выпиской по лицевому счету.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Номер от Дата, Номер от Дата ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредита и процентов, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В настоящее время по кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата образовалась задолженность в сумме – 27691 рублей 58 коп. из них долг: просроченный кредит 24658 рублей 76 коп; просроченные проценты 3032 рубля 82 коп.

По кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата образовалась задолженность в сумме – 27593 рубля 60 коп. из них долг: текущий долг по кредиту 11741,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 993,28 руб., просроченный кредит 11832 рубля 20 коп., просроченные проценты 3027 рубля 12 коп.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

При этом доказательств, опровергающих представленный расчет и подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по договору, в нарушение статьей 56 ГПК РФ, Жуплевой Н.В. не представлены, расчет задолженности не оспорен. Размер задолженности, представленный истцом, определен в соответствии с условиями кредитного договора, погашаемых сумм, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Таким образом, с Жуплевой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика по пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 1 858,56 рублей, нашедшие свое подтверждение исследованными в судебном заседании платежным поручением Номер от Дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жуплевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

        Взыскать с Жуплевой Натальи Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата в размере 27691 рублей 58 коп, где: просроченный кредит 24658 рублей 76 коп; просроченные проценты 3032 рубля 82 коп. По кредитному договору Номер, за период с Дата по Дата в размере 27593 рубля 60 коп, где текущий долг по кредиту 11741,00 руб; срочные проценты на сумму текущего долга 993,28 руб; просроченный кредит 11832 рубля 20 коп; просроченные проценты 3027 рубля 12 коп, а всего 55258 (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 18 коп.

Взыскать с Жуплевой Натальи Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                   В.В. Поликарпов

Решение в окончательной форме составлено 31 августа 2018 г.