Решение по делу № 2-840/2018 от 03.07.2018

Дело №2-840/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Н. Усмань                                                                                20 августа 2018 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием представителя истца (ПАО «ВАСО») по доверенности Семеновой Л.Ю.,

ответчика Аверьянова В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ВАСО» к Аверьянову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

      03.07.2018 ПАО «ВАСО» (истец) обратилось в Новоусманский районный суд к Аверьянову М.В. (ответчик) с иском о взыскании задолженности по заключенному между ними 01.05.2017 договору аренды недвижимого имущества за №.

      В своем заявлении истец указал, что в соответствии с условиями договора, ответчик принял за плату во временное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, однако условия договоры о внесении арендной платы в установленном размере, не выполняет. Образовавшаяся за период с января по март 2018 года задолженность на общую сумму 90 624,20 рублей, ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд (л.д.3-4).

Однако в судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова Л.Ю. просила суд передать дело для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа, так как в настоящее время выяснилось, что ответчик по делу имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

      Ответчик Аверьянов В.М. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям, содержащимся в адресной справе УФМС России по Воронежской области и штампе о регистрации в паспорте ответчика, ответчик по делу с октября 2017 года имеет регистрацию: <адрес>.

Таким образом, 03.07.2018 настоящее гражданское дело было принято Новоусманским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «ВАСО» к Аверьянову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества за № от 01.05.2017, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Левобережный районный суд г.Воронежа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: