Решение по делу № 2-973/2022 от 31.03.2022

№2-973/2022

УИД 68RS0004-01-2022-000994-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                             г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием представителя истца Маркина А.А.,

представителя ответчика Хараман Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлякова С. С. к Иноземцеву В. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Ивляков С.С. обратился с иском к Иноземцеву В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать его демонтировать ограждение (столбы и сетку рабицу), а также мусор, ограничивающее истцу использовать часть земельного участка с КН 68:20:0000000:2791 для прохода и проезда к земельному участку с КН 68:20:3320001:195, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой № заключения эксперта АНО «Судебно-экспертный криминалистический центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска, подписанное истцом Ивляковым С.С., в котором просит прекратить производство по делу ввиду досудебного урегулирования требований истца.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Процессуальные последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении Ивлякова С.С. об отказе от иска и разъяснены его представителю в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.

Истец Ивляков С.С., ответчик Иноземцев В.А., представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения.

Учитывая, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика, что подтвердила в судебном заседании представитель Иноземцева В.А., суд принимает отказ Ивлякова С.С. от иска к Иноземцеву В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ивлякова С.С. от иска к Иноземцеву В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Ивлякова С.С. к Иноземцеву В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                  И.А. Калугина