Решение по делу № 2-1139/2011 от 18.02.2011

<данные изъяты>       Дело №2-1139/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовский И.А. к Крутовская Ю.А об определении порядка пользования жилым помещением, разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги, -

установил:

Крутовский И.А. обратился в суд с иском к Крутовская Ю.А об определении порядка пользования жилым помещением, разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире также зарегистрированы и проживают: бывшая супруга Крутовская Ю.А, дочь ФИО2 и сын Крутовский И.А. Брак между истом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире проживают только бывшая жена и дети истца, ответчик поменяла замки, установила металлическую дверь и решетки на окна, в связи с чем, ответчик вынужден снимать комнату в другом жилом помещении. При этом оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносит, образовалась задолженность. В настоящее время истец хочет нести расходы в размере 3/8 доли (1/4 - его доля; 1/8 половина доли несовершеннолетнего сына), а также просит определить порядок пользования спорным жилым помещением, выделив ему комнату, площадью 8,8 кв.м

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик, Крутовская Ю.А не явилась, а ее представитель иск не признала, пояснив, что совместна жизнь истца и ответчика на одной жилплощади невозможна, поскольку истец злоупотребляет спиртами напитками, а в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно (разбрасывает мебель, ругается нецензурной бранью в адрес ответчика и детей), по данному факту проводились неоднократные проверки органами полиции.

Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ в ч.1 указывает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно выписки из финансового лицевого счета и домовой книги Крутовский И.А. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в квартире зарегистрировано четыре человека: Крутовский И.А., Крутовская Ю.А, ФИО7. и ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за квартплату составляет 193 538 рублей 98 копеек /л.д. 6-7/.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Крутовский И.А. и Крутовская Ю.А расторгнут /л.д. 5/.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что в вышеуказанной квартире фактически проживает две семьи: семья истца Крутовский И.А. состоящая из него самого и семья ответчика, состоящая из трех человек Крутовская Ю.А и двух детей ФИО2 и ФИО3

Поскольку каждая из вышеуказанных семей самостоятельно ведет хозяйство, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, но учитывая, что стороны остались проживать в занимаемом жилом помещении, то они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. При таких обстоятельствах заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

Поскольку истец просит выделить в свое пользование комнату площадью 8,8 кв.м, тем самым оставив ответчику и детям в пользовании комнаты площадью 19,2 кв.м и 12,7 кв.м.. Доводы представителя истца о том, что совместное проживание сторон на одной жилплощади не представляется возможным, в виду аморального поведения истца, являются несостоятельными, поскольку не нашли своего отражения в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным иск в указанной части удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Крутовский И.А. удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив в пользование Крутовский И.А. комнату площадью 8,8 кв.м, в пользование Крутовская Ю.А, ФИО2 и ФИО3 комнаты площадью 19,2 кв.м и 12,7 кв.м; места общего пользования оставить в общем пользовании.

Разделить начисление по оплате за коммунальные услуги и жилую площадь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, производя начисление отдельно на Крутовский И.А. в размере 3/8 доли; на Крутовская Ю.А и ее несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере 3/8 доли; на ФИО2 в размере ? доли с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                              И.И.Гордеев