Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1098/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-1098/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2019 года                             г. Абакан Республики Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Бублик Д.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Ситниковой Н.В., обвиняемой Немчаниновой А.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета Полева М.В., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Немчаниновой А.В., <данные изъяты>, не судимой, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Немчанинова А.В.обвиняется в том, чтов период с 20 часов 00 минут 15 августа 2019 года до 08 часов 39 минут 16 августа 2019 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, находившейся в коридоре указанной квартиры, денежные средства в сумме 25 000 рублей, причинив своими действиями И. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Действия обвиняемой Немчаниновой А.В. органом предварительного расследования были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Немчаниновой А.В. уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Немчанинова А.В. на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа была согласна. Последствия прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей были разъяснены.

Старший помощник прокурора <адрес> Ситникова Н.В., возражая против заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала на то, что потерпевшая И. в ходе предварительного расследования возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Кроме того, материалы уголовного дела содержат противоречивые данные относительно возмещения причиненного потерпевшей ущерба.

Потерпевшая И. в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом, на рассмотрении уголовного дела с ее участием не настаивала. При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть уголовное дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство защитникао прекращении уголовного дела и применении к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против Немчаниновой А.В.обвинения, которое участниками уголовного судопроизводства не оспаривалось.

В соответствии со статьей 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Приведенные выше положения уголовного закона предусматривают совокупность следующих материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласие потерпевшей для прекращения уголовного дела и применения к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не требуется.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая Немчанинова А.В.не судима. При этом по смыслу уголовного закона лицо, которое ранее было освобождено от уголовной ответственности, считается впервые совершившим преступление.

Преступление, в совершении которого обвиняется Немчанинова А.В., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признается преступлением средней тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает пяти лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Немчанинова А.В. полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, возвратить часть похищенных денежных средств в размере 20 000 рублей, а затем передав потерпевшей недостающую денежную сумму в размере 5 000 рублей.

Подсудимая Немчанинова А.В. вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, извинилась перед потерпевшей.

По месту жительства Немчанинова А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ее поведение в правоохранительные органы не поступало. Органы внутренних дел компрометирующими материалами в отношении подсудимой не располагают.

Подсудимая Немчанинова А.В. обучается в образовательном учреждении, находится на поздних сроках беременности, ожидает рождения ребенка.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 762 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании было установлено, что Немчанинова А.В. в браке не состоит, детей не имеет, однако ожидает рождения ребенка. Какие-либо нетрудоспособные лица на ее иждивении не находятся. Немчанинова А.В.в настоящее время обучается в образовательном учреждении, является получателем стипендии в размере 20 тысяч рублей и получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Немчанинова А.В., обстоятельства его совершения, имущественное положение подсудимой и возможность получения ею дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Немчаниновой А.В.и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

С учетом приведенных выше обстоятельств установить Немчаниновой А.В.срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, равный 90 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В ходе предварительного расследования в отношении Немчаниновой А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Учитывая приведенные выше обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным отменить избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 251, 4461 - 4465Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Немчаниновой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Применить к подсудимой Немчаниновой А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который она обязана оплатить в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Немчаниновой А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Немчаниновой А.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, она обязана представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: 1) денежные купюры: пять штук – 1 000 рублей, <данные изъяты>; три штуки – 5 000 рублей, <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей И., оставить последней по принадлежности;2) сумку, переданную на хранение потерпевшей И., оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий                        Гладких Р.А.

1-1098/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Ситникова Н.В.
Ответчики
Немчанинова Анастасия Владимировна
Другие
Полев Михаил Владимирович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Гладких Р.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2019Передача материалов дела судье
07.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее