Решение по делу № 2-3843/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-3843\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при помощнике: Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору с наследника

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.01.2013 г. между истцом и заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме.

В период пользования кредитом, Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 34 558,99 рублей из которых: просроченная ссуда – 29772,78 рублей; просроченные проценты – 34 11,81 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 355,65 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 118,75 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла. По информации Банка наследником является ФИО2.

На основании изложенного, представитель истца просит суд, взыскать задолженность в размере 34558,99 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 1236,77 рублей с ФИО2

В судебном заседании ФИО2 просила передать дело по подсудности Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Приморскому краю, ФИО2 была зарегистрирована по <адрес>. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей жилого помещения (л.д.137). В настоящее время проживает по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес> по договору жилого найма.

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору с наследника по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий