Решение по делу № 12-35/2021 от 26.05.2021

Дело № 12-35/2021

УИД 21MS0017-01-2021-001547-06

Р Е Ш Е Н И Е

с. Красноармейское                                                                      23 июня 2021 г.

         Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием защитника Михайлова В.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Чуркина Р.А., предоставившего удостоверение от 25 декабря 2002 г. № 33 и ордер от 23 июня 2021 г. № 30 Адвокатского кабинета Чуркина Р.А., рассмотрев жалобу

Михайлова Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-

женца <адрес>, прожива-

ющего по адресу: <адрес>

<адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14 мая 2021 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14 мая 2021 г. Михайлова В.И. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев по тем мотивам, что он 22 марта 2021 г. в 9 часов 52 минуты на 47 км автомобильной дороги Чебоксары- Сурское, вблизи населенного пункта Юпрямы Красноармейского района Чувашской Республики, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушив пункты 1.3, 9.1(1) ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди движущегося автомобиля.

         Михайлов В.И., не оспаривая факт допущенного административного правонарушения, обжаловал указанное постановление в районный суд на предмет его изменения в части назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. Указывает, что мировым судьей при назначении ему такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами не в полной мере учтены положения ст.4.2 КоАП РФ. Он является индивидуальным предпринимателем в сфере вырубки и заготовки леса, в связи с лишением права управления транспортными средствами будет лишен возможности заниматься производственной деятельностью, оказывать услуги в сфере своей деятельности, удовлетворять потребности общества и работников, а также своих родственников. Мировым судьей при назначении наказания необоснованно не признано смягчающим его административную ответственность обстоятельством признание вины и раскаяние содеянном, а также его действия, способствовавшие установлению истины по делу. Кроме того, признавая отягчающим его административную ответственность обстоятельством его привлечение к административной ответственности ранее за нарушение ПДД, мировой судья не учел, что в его собственности, как индивидуального предпринимателя, находится свыше десяти автомобилей и зафиксированные нарушения скоростного режима были допущены нанятыми им водителями, а не им самим лично. Ответственность за эти нарушения он понес как собственник автомобилей, а не как водитель.

         На рассмотрение жалобы Михайлов В.И. не явился. Для представления своих интересов направил защитника -адвоката Чуркина Р.А.

Защитник Чуркин Р.А. просил жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение жалобы не явился, хотя о месте и времени ее рассмотрения был извещен надлежащим образом (л.д.57).

Выслушав объяснения защитника Чуркина Р.А. проверив материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случая выезда для объезда препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

То, что 22 марта 2021 г. в 9 часов 52 минуты на 47 км автомобильной дороги Чебоксары- Сурское, вблизи населенного пункта Юпрямы Красноармейского района Чувашской Республики, Михайлов В.И. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушив пункты 1.3, 9.1(1) ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди движущегося автомобиля подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ЕАИ., ПРВ., схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2-3,5-6).

Михайловым В.И. и его защитником Чуркиным Р.А. тоже факт совершения данного правонарушения не оспариваются.

В силу изложенного, судья районного суда находит, что Михайлов В.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как видно из обжалованного постановления мирового судьи, при назначении административного наказания он не усмотрел смягчающих административную ответственность Михайлова В.И. обстоятельств.

Обстоятельства, которые признаются смягчающими административную ответственность, перечислены в ст.4.2 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а также жалобы Михайлова В.И., последний при рассмотрении дела виновным себя в совершении указанного выше административного правонарушения признал и раскаялся. Данное обстоятельство мировым судьей вопреки п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ необоснованно не признано смягчающим его административную ответственность обстоятельством. В связи с чем, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья районного суда данное обстоятельство признает смягчающим его административную ответственность обстоятельством.

Вопреки доводам Михайлова В.И. и его защитника Чуркина Р.А., судья районного суда находит, что мировым судьей в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством было признано повторное совершение однородных административных правонарушений. Из справки органа ГИБДД в совокупности с постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2020 г. Михайлов В.И. после 14 сентября 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа за превышение скоростного режима движения.

С учетом данного отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также характера совершенного административного правонарушения мировым судьей обоснованно признано, что в целях достижения целей административного наказания ему следует назначить административного наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами и не усмотрена возможность назначения более мягкого вида наказания - административного штрафа, предусмотренного в санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Михайлова В.И. и его защитника Чуркина Р.А. о том, что предыдущие административные правонарушения были допущены нанятыми Михайловым В.И., как индивидуальным предпринимателем, для производства работ водителями, а не им самим лично, что ответственность за эти нарушения он понес как собственник автомобилей, а не как водитель, какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются. Из справки органа ГИБДД видно, что неоднократные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, после 14 сентября 2020 г. допускались при управлении исключительно легковых автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые нельзя признать участвующими в непосредственной производственной деятельности по вырубке и заготовке леса.

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы было установлено смягчающее административную ответственность Михайлова В.И. обстоятельство, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, которое мировым судьей не было учтено при определении ему срока лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда считает необходимым назначенное Михайлову В.И. административное наказание смягчить, снизив срок лишения права управления транспортными средствами на срок до 4 месяцев.

        Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л :

         Жалобу Михайлова В.И. удовлетворить частично.

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14 мая 2021 г. о привлечении Михайлова Валерия Ивановича к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему по этой статье административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев изменить в части назначенного наказания, заменив срок лишения права управления транспортными средствами с 5 ( пяти) месяцев на 4 ( четыре) месяца.

        В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Михайлова В.И. - без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

        Судья