Решение по делу № 2-277/2018 от 25.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область                  10 сентября 2018 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Медведкова В.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИН-ТРЕЙД» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Медведков В.Л. обратился в суд с иском к ООО «ИН-ТРЕЙД» о признании зарегистрированного права собственности ООО «ИН-ТРЕЙД» на подвальные помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, - отсутствующим.

Дата обезличена к производству суда приняты уточненные требования в части определения круга лиц, участвующих в деле.

Дата обезличена от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска в полном объёме, поданное через приемную суда; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороне известны и понятны.

В настоящее судебное заседание истец, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены, сведений о причине неявки не представили, неявка в данном случае не является препятствием для рассмотрения заявления.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением, полномочия представителя судом проверены, правом отказа от иска представителем наделен.

Представитель ответчика ООО «ИН-ТРЕЙД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, сведений о причине неявки не представил.

Третьи лица – представители ООО «СИТИ ИНВЕСТ», администрации городского округа Звенигород, Управления Росреестра по Московской области, ООО «СервисСтройРемонт», временный управляющий ООО «СИТИ ИНВЕСТ» Червоненко Д.В. не явились, извещены.

Обсудив заявление представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Медведкова В.Л. – по доверенности ФИО2 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ИН-ТРЕЙД» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим.

Производство по делу № по названному иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.    

Судья                          О.А. Фоменкова