Решение по делу № 12-150/2019 от 15.01.2019

копия

дело № 12-150/2019

РЕШЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев жалобу Чернова А9 на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Чернова А10

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.12.2018 года Чернов А11. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Чернов А12 обжаловал его в суд, мотивировав жалобу тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку по дороге в Х у его автомобиля отлетел передний бампер, на который крепился государственный регистрационный знак. Иного места для крепления гос. номера впереди автомобиля конструктивно не предусмотрено. Намеревался в Северобайкальске устранить поломку, но был остановлен сотрудниками ДПС.

В судебное заседание Чернов А13 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления административного органа не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Примечанием к статье 12.2 КоАП РФ установлено, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Как установлено при рассмотрении дела, 27 августа 2015 года в 14 часа 10 мин. у дома N 6 на Х Исаев А14 управлял автомобилем марки Nissan Sunny, государственный регистрационный знак У с нечитаемыми передним и задним регистрационными знаками.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 19 приведенного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям.

На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с положениями пункта 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, неисправностью транспортного средства, при котором запрещается его эксплуатация, является то, что государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденному Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, согласно которому на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего. Пунктом И.4.5 Приложения И "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" ГОСТ Р 50577-93 предусмотрено, что регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости. В силу положений пункта И.4.7 указанного Приложения регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Исаевым А15 при эксплуатации транспортного средства был нарушен п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившийся в том, что регистрационные знаки автомобиля под управлением Исаева А17. не были читаемы, поскольку на них частично были стерты цифровые и буквенные значения.

Факт совершения Исаевым А16. административного правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом Х об административном правонарушении от 00.00.0000 года, фотоснимками автомобиля, которые при рассмотрении дела получили надлежащую правовую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и в совокупности достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Процессуальные документы, составленные в отношении Исаева А18, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. При этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудником ДПС документов, так как ранее инспектор ДПС с Исаевым А19. знаком не был, во время выявления правонарушения находился на службе, неприязненных отношений не имел. Какая-либо заинтересованность в исходе дела не установлена, вследствие чего доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Исаева А20 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено Исаеву А22. в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское», о привлечении Исаева А21 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское», о привлечении Исаева А23 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Исаева А24 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных