Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года <адрес>

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в Баевский районный суд <адрес> с настоящим иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 73 215 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указывал, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец, Взыскатель) и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 31 день, дата возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора).

В соответствии с п.4 договора, на сумму займа, в соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 1 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 9 300 руб., общая сумма по договору займа составила 39 300 руб.

В указанный срок должник свои обязательства по возврату сумы займа не исполнил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случае если заемщик не возвращает в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежаще, взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен.

В силу ст. 129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 72 215 руб., из которых 30 000 руб. основной долг, 9300 руб. - сумма процентов за 31 день пользования займом, 33 487, 59 руб. сумма просроченных процентов; 427, 41 руб. - сумма пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

По делу установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец, Взыскатель) и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 31 день, дата возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора). В соответствии с п.4 договора на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 1, 00% в день за время пользование суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора включительно. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 9 300 руб., общая сумма по договору займа составила 39 300 руб.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ начисляемые по договору проценты, неустойки (штрафы, пени) иные меры ответственности, а также платежи за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа не могут превышать полуторократного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора потребительского займа и обязался соблюдать указанные в них условия (п.14).

Заем предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору.

Предмет договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Согласно п.23 договора стороны пришли к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено.

В соответствии с Общими условиями договор потребительского кредита (займа) считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.

Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент передачи (отправления) заемщику денежных средств на указанные им реквизиты или момент поступления (зачисления) денежных средств на соответствующий счет заемщика.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом

( л.д.17)

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был выдан судебный приказ по заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА, который определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного возражения ФИО1 отменен.

Согласно представленному суду расчету, расчет суммы производился в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно, не допускается начисление сумм процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, процентная ставка по договору не может превышать 1 процент в день.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций, процентов не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Из расчета следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), размер задолженности составляет 73 215, 00 рублей, в том числе сумма невозвращенного основного долга – 30 000, 00 рублей, сумма задолженности по процентам за 31 день пользования займом – 9 300, 00 рублей, сумма просроченных процентов – 33487, 59 рублей, сумма пени – 427, 41 рубль.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 1, 00% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа), что не превышает норму, установленную законом.

Сумма займа составляет 30 000 руб.

Истцом заявлено ко взысканию: сумма задолженности по процентам за 31 день пользования займом – 9 300, 00 рублей, сумма просроченных процентов – 33487, 59 рублей, в общей сумме 42787, 59 ( 9300+33487, 59=42787, 59), что не превышает установленные законом ограничения о 1,5 кратном размере суммы займа (30 000 х 1,5 = 45 000).

Сумма процентов, просроченных процентов начислена с учетом ограничений, установленных законодательством РФ о микрофинансовой деятельности.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа. Представленный истцом арифметический расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 215 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 73 215 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-173/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Финтерра"
Ответчики
Приходько Вадим Данилович
Суд
Баевский районный суд Алтайского края
Судья
Вахроломеева Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
baevsky.alt.sudrf.ru
16.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2024Передача материалов судье
17.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2024Судебное заседание
09.12.2024Судебное заседание
09.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее