Решение по делу № 2-2198/2021 от 27.10.2021

66RS0008-01-2021-003022-97

Дело № 2-2198/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.,

с участием прокурора-помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Штир А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А. С. к Орловой А. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.С. обратился в суд с иском к Орловой А.Г., в котором просит признать прекратившим ответчика право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес> <Адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <Адрес> принадлежит на праве собственности МО «город Нижний Тагил», предоставлено истцу на условиях социального найма. В жилом помещении зарегистрирована Орлова А.Г., которая не проживает по данному адресу, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ее регистрация носит формальный характер.

В судебном заседании истец Орлов А.С. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил суду заявление, где указал, что положения ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. Отказ от иска заявлен в связи с тем, что ответчик снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Ответчик Орлова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Орлова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, огласив заявление истца об отказе от исковых требований, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, а также что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Орлова А.С. от исковых требований к Орловой А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Орлова А. С. от исковых требований к Орловой А. Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу № 2-2198/2021, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору с такими же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                 Свинина О.В.