Решение по делу № 33-19713/2023 от 30.05.2023

Судья Савенкова А.Ф.                                             Дело № 33-19713/2023

УИД50RS0026-01-2022-006681-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                  7 июня 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Романенко Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ангаповой К.Т.,

рассмотрев частную жалобу Суховой Виктории Владимировнына определение Люберецкогогородского суда Московской области от 19 декабря 2022 г.о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-6480/2022 по иску Суховой Виктории Владимировны, Сухова Артема Павловича к ООО «Скайтауэр групп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 31 августа 2022 г.исковые требования Суховой Виктории Владимировны, Сухова Артема Павловича были удовлетворены частично, с ООО "Скайтауэр групп" в пользу Суховой Виктории Владимировны, Сухова Артема Павловича взысканы в равных долях денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере 758 665рублей;неустойку за период с 11.04.2022г. по 31.08.2022г. в размере 40 000рублей; расходы на оплату услуг представителя 20 000рублей; расходы на оплату строительно-технического исследования в размере 16 900рублей; почтовые расходы в размере 524,14рублей.

В случае неисполнения обязательства по выплате денежных средств в счет устранения недостатков квартиры, взыскана неустойка за период с 01.01.2023 по день фактического исполнения ответчиком обязательств исходя из размера 7586,65рублей в день за каждый день просрочки, но не более 758 665рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 г. удовлетворено заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 30 июня 2023 г., а также разъяснено, что в период с 01.01.2023 г. по 30.06.2023 г. неустойка за неисполнение обязательства не начисляется.

Не согласившись с вышеуказанным определением судьи первой инстанции, истец Сухова В.В. подала частную жалобу на предмет его отмены, как незаконного.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции в единоличном составе, по правилам частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Обсудив доводы частной жалобы и проверив представленный материал в пределах этих доводов, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя заявление ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что 26 марта 2022 г. Правительством Российской Федерации принято постановление № 479, установившее особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.

Пунктом 1 указанного постановления Правительства РФ, вступившего в законную силу 29 марта 2022г., установлено что неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022г. включительно.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что указанным постановлением установлены особенности применения только неустойки и иных мер ответственности застройщика, к которым стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства и взысканные в пользу потребителя судебные расходы не относятся. Положений относительно исполнения решений в части иных удовлетворенных требований потребителя постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 479 не содержит, в связи с чем оснований для приостановления исполнения решения Люберецкого городского суда Московской области от 31 августа 2022 г. в части взыскания стоимости устранения недостатков и судебных расходов не имеется.

С учетом изложенного, обжалуемое определение Люберецкого городского суда Московской области подлежит отмене в части предоставления отсрочки исполнения решения о взыскании стоимости устранения недостатков и судебных расходов с разрешением вопроса по существу и отказом в удовлетворении заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в указанной части.

В остальной части обжалуемое определение соответствует положениям ст. 203, 434 ГПК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 479 и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 г. отменить в части предоставления отсрочки исполнения решения Люберецкого городского суда Московской области от 31 августа 2022 г. о взыскании стоимости устранения недостатков и судебных расходов.

Заявление ООО «Скайтауэр групп» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без удовлетворения.

В остальной части определение Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

СудьяМосковского областного суда Л.Л.Романенко