Решение по делу № 2-272/2017 от 22.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-272/2017

03 июля 2017 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Н. В. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, как лицу, замещавшему должность муниципальной службы муниципального образования Бейский район, судебных расходов по уплате государственной пошлины, с участием:

истец Федоров Н.В. - отсутствует,

от ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, как лицу, замещавшему должность муниципальной службы муниципального образования Бейский район, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ему установлена доплата к трудовой пенсии, которая в полном объеме не выплачена. Согласно справке от 21.06.2017 г. администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия задолженность по выплате доплаты к трудовой пенсии составила 87004,08 рублей. Просит взыскать задолженность в размере 87004,08 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810,12 рублей.

Истец Федоров Н.В. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района представитель для участия в судебном заседании не явился, глава администрации Бейского сельсовета Стряпков И.Н. представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, истец Федоров Н.В., как лицо, замещавшее муниципальную должность муниципальной службы, является получателем ежемесячной денежной выплаты к трудовой пенсии, которая установлена ему на основании решения от 01.02.2013 г. № 6, в соответствии с Законом Республики Хакасия от 28.02.2006 г. № 9-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия и о государственной гражданской службе Республики Хакасия».

Согласно справке от 21.06.2017 г. администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия задолженность по выплате доплаты к трудовой пенсии составила 87004,08 рублей, в том числе: 15010,10 рублей за декабрь 2016 г., 15010,10 рублей за январь 2017 г., 14245,97 рублей за февраль 2017 г., 14245,97 рублей за март 2017 г., 14245,97 рублей за апрель 2017 г., 14245,97 за май 2017 г..

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Оценивая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от 22.06.2017 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2810,12 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что признание представителем ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по должности главой Стряпковым И.Н. исковых требований Федорова Н.В. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, как лицу, замещавшему должность муниципальной службы муниципального образования Бейский район, судебных расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Федорова Н.В. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, как лицу, замещавшему должность муниципальной службы муниципального образования Бейский район, судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика по должности - главой администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Стряпковым И. Н. исковых требований Федорова Н. В. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, как лицу, замещавшему должность муниципальной службы муниципального образования Бейский район, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования Федорова Н. В. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, как лицу, замещавшему должность муниципальной службы муниципального образования Бейский район, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу Федорова Н. В. задолженность по выплате муниципальной доплаты к трудовой пенсии в размере 87004,08 рублей, в том числе: 15010,10 рублей за декабрь 2016 г., 15010,10 рублей за январь 2017 г., 14245,97 рублей за февраль 2017 г., 14245,97 рублей за март 2017 г., 14245,97 рублей за апрель 2017 г., 14245,97 за май 2017 г..

Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу Федорова Н. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Трофимчук М.В.

Мотивированное решение составлено 03.07.2017 г.