Решение по делу № 2-78/2014 ~ М-26/2014 от 14.01.2014

По делу № 2-78/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Д-Константиново           30 января 2014 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,

с участием представителя истца Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дряхлова В.А. к Д-Константиновской поселковой администрации Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

Дряхлов В.А. обратился в суд с иском к Д-Константиновской поселковой администрации Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, мотивируя тем, что в 1991 году жителям р.п. Дальнее Константиново, проживающим в районе ТУСМа, были выделены земельные участки под строительство гаражей, в том числе и Дряхлову В.А.. Дряхловым В.А. в 1991 году был выстроен гараж в гаражном массиве, расположенном по адресу:        ..., который как объект недвижимого имущества не зарегистрирован. Позднее было выяснено, что никаких распоряжений сельской администрацией о выделении земельного участка истцу не выносилось. До настоящего времени он пользуется земельным участком и гаражом, как собственным более 20 лет. Ни администрация и никто другой каких-либо претензий ему не предъявляли. Иным путем, как в судебном порядке, установить его право собственности на земельный участок и гараж не представляется возможным.

Истец Дряхлов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Никитин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения в соответствии с иском.

Ответчик -- Д-Константиновская поселковая администрация Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в части.

В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик иск признал в части и данное признание принято судом. При признании иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Дряхловым В.А. был выстроен гараж в р.п. Дальнее Константиново в районе ТУСМ-6, которому постановлением Д-Константиновской поселковой администрации Нижегородской области № 196 от 26.08.2013 года был присвоен адрес: ....

В судебном заседании установлено, что Дряхлов В.А. гаражом и земельным участком пользовался с 1991 года.

Согласно справке № 1800/1-1528/13 от 23 октября 2013 года о технической характеристике гаража, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» кирпичный одноэтажный гараж 1991 года постройки, расположенный по адресу: ..., имеет общую площадь 43,7 кв.м.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания права собственности на гараж подлежит удовлетворению с учетом признания иска в данной части ответчиком.

В части исковых требований о признании права собственности на земельный участок суд полагает необходимым отказать, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств для удовлетворения данных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дряхлова В.А. удовлетворить частично.

Признать за Дряхловым Владимиром Алексеевичем, ,,, года рождения, уроженцем ..., пол - мужской, паспорт гражданина РФ ~~, выдан Д.Константиновским РОВД ... ,,, года, код подразделения - 522-035, состоящим на регистрационном учете по адресу: ..., право собственности на гараж, кирпичный, одноэтажный, общей площадью 43,7 кв.м. расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 О.Л.Логинова