Материал № 9- 333 /2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 12 августа 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Р Рњ Телушкина Р“.Р®., рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подготовки РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Бурыкиной Натальи Владимировны Рє Бурыкину Рлье Анатольевичу Рѕ признании сделки недействительной РІ силу ее ничтожности Рё Рѕ применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Данное исковое заявление было подано в суд с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, исходя из требований, указанных в исковом заявлении.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.Определением суда от 31.07.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 10.08.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Возвратить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Бурыкиной Натальи Владимировны Рє Бурыкину Рлье Анатольевичу Рѕ признании сделки недействительной РІ силу ее ничтожности Рё Рѕ применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина
Материал № 9- 333 /2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 12 августа 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Р Рњ Телушкина Р“.Р®., рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подготовки РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Бурыкиной Натальи Владимировны Рє Бурыкину Рлье Анатольевичу Рѕ признании сделки недействительной РІ силу ее ничтожности Рё Рѕ применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Данное исковое заявление было подано в суд с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, исходя из требований, указанных в исковом заявлении.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.Определением суда от 31.07.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 10.08.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Возвратить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Бурыкиной Натальи Владимировны Рє Бурыкину Рлье Анатольевичу Рѕ признании сделки недействительной РІ силу ее ничтожности Рё Рѕ применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина