Материал № 9- 333 /2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 12 августа 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Данное исковое заявление было подано в суд с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, исходя из требований, указанных в исковом заявлении.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.Определением суда от 31.07.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 10.08.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина
Материал № 9- 333 /2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 12 августа 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Данное исковое заявление было подано в суд с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, исходя из требований, указанных в исковом заявлении.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.Определением суда от 31.07.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 10.08.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина