Решение по делу № 9-333/2020 от 28.07.2020

Материал № 9- 333 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 12 августа 2020 года

     Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Данное исковое заявление было подано в суд с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, исходя из требований, указанных в исковом заявлении.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.Определением суда от 31.07.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 10.08.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина

Материал № 9- 333 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 12 августа 2020 года

     Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Данное исковое заявление было подано в суд с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, исходя из требований, указанных в исковом заявлении.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.Определением суда от 31.07.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 10.08.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Бурыкиной Натальи Владимировны к Бурыкину Илье Анатольевичу о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина

1версия для печати

9-333/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бурыкина Наталья Владимировна
Ответчики
Бурыкин Илья Анатольевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Телушкина Галина Юрьевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее