Решение по делу № 5-1072/2020 от 08.04.2020

Дело № 5-1072/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В. Куриленко, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22 посредством использования систем видеоконференц-связи,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лодыгина Д.А.

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лодыгина Д.А. ...

установил:

Лодыгин Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

В судебном заседании Лодыгин Д.А. вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.04.2020 около 18 час.15 мин. Лодыгин Д.А., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: ..., умышленно, тайно путем кражи, пронеся мимо кассы похитил товар: LUCKY DAYS печенье сах/арах конд.глаз. 510гр. (Русский Десерт) 6 в количестве 1 шт. на сумму 60,29 руб., семга с/сол ф/кус 150гр. в/у:4 на сумму 164,99 руб. в количестве 2 шт., причинив ущерб на общую сумму 390,27 руб., совершил административное правонарушение (мелкое хищение).

В связи с совершением правонарушения в отношении Лодыгина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении от 06.04.2020 СР № 658857

Вина Лодыгина Д.А. подтверждается заявлением, объяснениями начальника службы безопасности АО «Тандер» ФИО2., справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями.

Действия Лодыгина Д.А. квалифицируются по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административное наказание, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Лодыгину Д.А. административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лодыгина Д.А. ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с 06 апреля 2020 года с 19 час.10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Р.В. Куриленко