Решение по делу № 2а-1736/2021 от 24.08.2021

Дело № 2а-1736/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002511-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1736/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области к Князеву А.В. о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Князеву А.В. о взыскании налога и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в соответствии со ст.ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ответчика направлены налоговые уведомления. В установленные сроки в полном размере оплата налогов не поступила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки и пени с предложением добровольно уплатить задолженность. На дату рассмотрения дела задолженность по требованиям не погашена. Просят суд взыскать с Князева А.В. недоимки на общую сумму 2994,60 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 в сумме 2250 руб.; пени по требованию № от <дата> в сумме 10,56 руб.; пени по требованию № от <дата> в сумме 350, 40 руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Административный ответчик Князев А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, судебное извещение административным ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Статьей 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, и в силу ст. 361 Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 48 п. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в соответствующих периодах), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в 2018 г. значится транспортное средство – грузовой автомобиль, и, соответственно, Князев А.В., исходя из вышеупомянутых норм материального права, является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц.

Налоговым органом Князеву А.В. исчислен транспортный налог за 2018 г. в сумме 2250 руб., об уплате которого в адрес ответчика в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ было направлены налоговое уведомление № от <дата>.

Однако в указанные сроки налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 10,56 руб., в адрес Князева А.В. в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № от <дата> о наличии недоимки по уплате налога в сумме 2250 руб. и пени в сумме 10,56 руб. со сроком исполнения до <дата>.

Сумма пени в размере 350,40 руб. начислена по требованию № от <дата> за недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 2250 руб., указанная недоимка взыскана судебным приказом №а-426/2017 мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района <адрес>, <дата> возбуждено исполнительное производство, задолженность не оплачена до настоящего времени.

Судебный приказ № от <дата>, выданный мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района Кировской области, о взыскании с Князева А.В. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 2250 руб., пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 746,12 руб., пени по НДФЛ за период с <дата> по <дата> в размере 26,48 руб., пени по НДС в размере 70,51 руб. отменен <дата> определением мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Кировской области.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Сведений о погашении административным ответчиком недоимки по транспортному налогу в полном объеме либо частично в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика транспортный налог за 2018 в сумме 2250 руб.; пени по требованию № от <дата> в сумме 10,56 руб.; пени по требованию № от <дата> в сумме 350, 40 руб., согласно представленному расчету, который не вызывает сомнений у суда и не оспорен ответчиком.

Разрешая заявленные требования в части взыскания с Князева А.В. пени в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по требованию № от <дата> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> № указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Так в связи с наличием задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 г.г. налоговым органом Князеву А.В. выставлены требования № от <дата> (срок уплаты <дата> в сумме 2250 руб.) и № от <дата> (срок уплаты <дата> в сумме 2250 руб.).

Срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании недоимки по транспортному налогу по вышеуказанным требованиям истек <дата>. Заявление о выдаче судебного приказа возвращено <дата> мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района Кировской области в связи с проживанием должника в Кирово-Чепецком районе. Сведений о подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области в установленный законом срок материалы дела не содержат.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в удовлетворении требований о взыскании с Князева А.В. пени в сумме 291,63 руб. и 92,01 руб. по требованию № от <дата> должно быть отказано.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Князева А.В. в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к Князеву А.В. о взыскании налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Князева А.В. (ИНН <данные изъяты>) недоимки на общую сумму 2610 руб. 96 коп., в том числе: транспортный налог за 2018 в сумме 2250 руб.; пени по требованию № от <дата> в сумме 10 руб. 56 коп.; пени по требованию № от <дата> в сумме 350 руб. 40 коп.

Взыскать с Князева А.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме <данные изъяты> по требованию № от <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Н.В. Широкова