Решение от 03.11.2015 по делу № 2-1892/2015 от 03.09.2015

Дело № 2- 1892/ 2015 г.    

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 г.                             г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

    при секретаре : Валиахметовой А.Н.,

    с участием: представителя истца по доверенности от *** Брыдун М.В., представителя ответчика ООО « ВСК – Линия жизни» по доверенности от *** Ветровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Столяровой ... к Обществу с ограниченной ответственностью « ВСК-Линия жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л :

Истец Столярова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « ВСК - Линия жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что она (истец) ***, при следовании к месту работы, получила ... ..., .... Ее жизнь и здоровье было застраховано в СК «ВСК- Линия жизни», по государственному контракту ... от *** Согласно правилам страхования, страховым случаем является получение менее тяжкого телесного повреждения и нахождение на больничном более ... дней. Размер страхового возмещения определяется в размере полугодового оклада с надбавками. Заявление о выплате страхового возмещения было отправлено в страховую компанию *** *** была подана досудебная претензия через Хабаровский филиал ОСАО «ВСК» (согласно государственного контракта ... от *** документы предоставляются в Хабаровский филиал ОСАО «ВСК», находящийся по адресу: **** ). По настоящее время выплата страхового возмещения не произведена. Таким образом, в результате получения ею ( истцом ) травмы, страховое возмещение составляет ... ... руб. (годовой доход ....). Также из-за просрочки выплаты страхового возмещения, она ( истец ) испытывала неудобства, ей приходилось неоднократно ходить в поликлиники за различными справками, подавать заявления, таким образом она ( истец) оценивает причиненный ей моральный вред в размере ... руб. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. В соответствии с ч 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя ( исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере ... % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей» которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от *** подтверждено, что взыскание штрафа осуществляется именно в пользу потребителя. Просит взыскать с ответчика ООО « ВСК-Линия жизни» страховое возмещение в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... ... от присужденных денежных средств.

Истец Столярова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Брыдун М.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в ... г., истец возвращалась с обеденного перерыва, ... .... В связи с полученными травмами, истец находилась на ... со *** по *** Поскольку сотрудники ... застрахованы, то истец, являясь сотрудником ..., *** подала все необходимые документы в страховую компанию, для выплаты страхового возмещения, но до настоящего времени ни выплаты, ни ответа из страховой компании не последовало. Полученные травмы истцом, являются страховым случаем, и истец имеет право на получение страхового возмещения. В связи с тем, что истец не может получить положенное по закону страховое возмещение, ей приходится доказывать свою правоту, она очень переживает, поэтому, заявлены требования о компенсации морального вреда, который истец оценивает в ... руб. Кроме того, истец вынуждена была для разрешения данного спора, обратиться за юридической помощью, и понесла расходы: на оплата услуг представителя по договору возмездного оказании услуг от *** в размере ... руб., оформление нотариальной доверенности в размере ... руб. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО « ВСК Линия-жизни» Ветрова О.Н. заявленные исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования являются необоснованными, противоречащими законодательству, регулирующему спорные правоотношения и основаны на ошибочном мнении истца о наступлении у неё страхового случая. В соответствии со ст.16 Закона РФ «О ... РФ» от *** ..., а также с Указом Президента РФ от *** ... «О государственной ... службе РФ» жизнь и здоровье работников ... органов подлежат обязательному государственному страхованию в случае получения повреждения ими здоровья в связи с осуществлением служебных обязанностей. Законодательными нормами, государственным контрактом ... от *** определено, что применительно к рассматриваемому спору, страховым случаем является получение застрахованным лицом тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, в связи с осуществлением служебной деятельности. По мнению истца, полученная ею травма ***, в результате падения ... в ..., является страховым случаем. Данное ошибочное мнение истец основывает на том, что травма хотя и была получена во время обеденного перерыва, но при следовании к месту работы, которое по мнению истца, является исполнением служебных обязанностей, а её жизнь и здоровье застрахованы в ВСК. Такая позиция истца противоречит нормам Трудового кодекса РФ. Из анализа п.6 ст.45 Закона «О государственной гражданской службе РФ» от *** № 79-ФЗ, следует, что поскольку служебное время не может превышать более ... часов в неделю, то обеденный перерыв не входит в служебное время, а является отдыхом, то есть временем свободным от исполнения должностных обязанностей. Также, помимо ТК РФ, Закона «О государственной гражданской службе РФ» от *** №79-ФЗ, Закона РФ «О ... органах РФ» от *** ..., основным нормативным актом, устанавливающим служебную деятельность, конкретного сотрудника ... органов, в том числе истца, является должностной регламент. ВСК неоднократно запрашивал должностной регламент с места работы истца, но ответ так и не поступил. Тот факт, что получение телесных повреждений истцом, были получены в ... ч., говорит о том, что это произошло вне рабочее время, свободное от исполнения служебных обязанностей, поскольку, согласно служебного распорядка продолжительность перерыва составляет ... минут, с ... ч. Документы, представленные истцом в страховую компанию, свидетельствуют об отсутствии исполнения истцом служебных обязанностей во время обеденного перерыва, а также об отсутствии причинной связи между полученными истцом телесными повреждениями и выполнением служебных обязанностей. Кроме того, требования истца о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. не соответствуют обязательствам, изложенным в Контракте и Правилах страхования, которыми установлено, что в случае получения застрахованным лицом в связи с осуществлением служебной деятельности менее тяжкого телесного повреждения, выплата производится в размере полугодового оклада денежного содержания с учетом надбавки за выслугу лет. Согласно справки от *** годовой заработок истца на момент получения травмы составлял ... руб., то есть в случае удовлетворения судом исковых требований, выплата страхового возмещения должна составлять ... руб. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ОСАО « ВСК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом ( страхователем) со страховой организацией ( страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц ( обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Из положений ст. 934 ГК РФ следует, что по договору личного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной ( страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая).

Согласно положениям ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его заявления страхового полиса.

Пункт 2 ст. 9 Закона РФ « Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Основания освобождения от выплаты страхового возмещения или страховой суммы предусмотрены ст. 963 ГК РФ. В частности, это наступление страхового случая вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права ( например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем ( исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между ... службой, выступающей от имени Российской Федерации ( Страхователь) и Обществом с ограниченной ответственностью « СК «ВСК- Линия жизни» ( Страховщик) был заключен Государственный контракт ....

Предметом данного Контракта является обязательство Страховщика оказывать Страхователю услуги по обязательному государственному личному страхованию работников органов страхователя в ... г., а также обязанность Страхователя уплатить страховые взносы в установленном контрактом порядке.

Как следует из п.2 Контракта, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с жизнью и здоровьем всех работников налоговых органов, осуществляющих профессиональную и служебную деятельность на должности федеральной государственной гражданской службы.

Согласно п. 15 указанного Контракта, Государственный контракт действует с момента его подписания уполномоченными лицами Сторон. Сроком окончания действия Контракта является 60 дней по истечении страхового периода, установленного Правилами страхования.

Правилами страхования, определен период страхования с *** по ***, включительно.

Оценивая данный Контракт, суд приходит к выводу, что он является договором личного страхования в интересах третьих лиц.

Истец Столярова Е.Н., состоящая на момент страхового случая в трудовых отношениях с ... по **** являлась застрахованным лицом и выгодоприобретателем по указанному выше Государственному контракту.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с п.6.1.2 Контракта Страховщик обязан при наступлении страхового случая производить выплату страхового возмещения Застрахованному (его наследникам) не позднее 15 банковских дней со дня получения Страховщиком всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих факт страхового случая, наступившего в течение периода страхования.

В соответствии с п.п. 3.1 Контракта, страховыми случаями признаются следующие события, наступившие в течение периода страхования: гибель (смерть) Застрахованного в период работы, либо до истечения одного года после увольнения из органов Страхователя, вследствие телесных повреждений, полученных при исполнении обязанностей; установление Застрахованному инвалидности в связи с осуществлением служебной деятельности в органах Страхователя; получение Застрахованным в связи с осуществлением им служебной деятельности в органах Страхователя тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Согласно п.3.3 Контракта, под исполнением служебных обязанностей (осуществлением служебной деятельности) Застрахованного понимается: непосредственное исполнение служебных обязанностей, определенных должностным регламентом; нахождение в служебной командировке или на лечении; следование к месту работы, лечения и обратно; взаимодействие с правоохранительными органами в обеспечении законности и правопорядка; иные действия Застрахованного, признанные судом или иным органом, проводившим расследование, совершенными в интересах общества и государства.

Как следует из п.3.4 Контракта, не является страховым случаем, когда гибель, смерть, увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) наступили: в связи с добровольным приведением Застрахованного лица в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; вследствие совершения Застрахованным умышленного преступления.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиком, что истец Столярова Е.Н. *** в ... ч., возвращаясь на свое рабочее место, во время обеденного перерыва, при падении ... ведущий к зданию ... ... по **** в ****), получила ..., ... ... в связи с чем находилась на больничном с *** по ***, что подтверждается справкой зав.отделением ... справкой о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве от ***, а также листками нетрудоспособности. Согласно классификации страховых случаев, оговоренных в Государственном контракте, истцом Столяровой Е.Н. получено менее тяжкое телесное повреждение, что также не оспаривалось ответчиком входе рассмотрения дела.

Из акта ... от *** г.о несчастном случае, связанном с исполнением служебных обязанностей, составленного и утвержденного ... по ****, следует, что Столярова Е.Н. – ... по ****, *** в ... ч., следуя к месту работы, после обеденного перерыва, по тротуару, ведущему к зданию ... по **** в ****, поскользнулась и упала, получив ..., ... .... Данная травма была получена Столяровой Е.Н. в связи с осуществлением ею служебной деятельности.

В соответствии с главой 8 Контракта, в случае получения Застрахованным, в связи с осуществлением им служебной деятельности, менее тяжкого телесного повреждения - страховая выплата составляет полугодовой оклад денежного содержания с учетом надбавки за выслугу лет.

Согласно п.8.2 Контракта, выплата страхового возмещения в случае получения застрахованным тяжких или менее тяжких телесных повреждений, инвалидности, в случае смерти производится на основании документов, подтверждающих факт страхового случая.

Согласно п. 8.2.1 Контракта, основанием для подтверждения факта потери трудоспособности является листок временной нетрудоспособности, выданный организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, в которой проводилось лечение Застрахованного.

Из предоставленных листков нетрудоспособности следует, что Столярова Е.Н. находилась в стационаре с *** по ***; амбулаторно с *** по *** Приступить к работе- ***

*** Столярова Е.Н. обратилась в ООО « ВСК Линия-жизни» с заявлением на страховую выплату, указывая на то, что ***, с ней произошел страховой случай, требующий страхового возмещения на основании Государственного контракта ... от ***, предоставив соответствующие документы.

Согласно справки ... от *** Столярова Е.Н. находилась на лечении с *** по *** по поводу ....

Согласно справки ... от *** Столярова Е.Н. находилась на лечении с *** по *** по поводу ...

*** на заявление Столяровой Е.Н. ООО « ВСК-Линия жизни» дан ответ, из которого следует, что в соответствии с указанными условиями Государственного контракта Страховщик имеет право произвести страховую выплату только при поступлении в его адрес документов, подтверждающих получение Застрахованным повреждения здоровья в связи с осуществлением им служебной деятельности. Наличие причинной связи между полученным Столяровой Е.Н. повреждением и её служебной деятельностью представленными документами не подтверждено.

Данную позицию поддержала представитель ответчика Ветрова О.Н. в судебном заседании, ссылаясь на то, что обеденное время не является временем, когда истец Столярова Е.Н. выполняла свои служебные обязанности, в связи с чем в страховой выплате ей было отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховой случай, указанный в Государственном контракте ... от *** наступил, так как телесные повреждения, полученные *** истцом Столяровой Е.Н., обозначенные в Контракте как менее тяжкие телесные повреждения имели место быть, что подтверждено медицинскими документами и не оспаривались в судебном заседании.

Что касается времени получения телесных повреждений, то суд полагает, что истец Столярова Е.Н. получила телесные повреждения следовав к месту работы, что согласно п.3.3 Государственного контракта ... от *** является исполнением служебных обязанностей (осуществлением служебной деятельности) застрахованного лица.

Определяя размер страхового возмещения, суд проанализировав все предоставленные суду доказательства, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... от годового заработка истца Столяровой Е.Н на день получения телесного повреждения, то есть наступления страхового случая.

Согласно справки от ***, выданной начальником ... по ... ****, годовой заработок Столяровой Е.Н. на день получения телесного повреждения *** составил ...

    Правовых оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения судом не установлено.

    Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

    Доводы ответчика в части отсутствия правовых оснований для произведения страховой выплаты истцу суд находит не состоятельными и не обоснованными, противоречащими условиям Государственного контракта ... от ***.

    В силу положений ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя ( исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

*** между Столяровой Е.Н. и Брыдун М.В, заключен договор на оказание услуг, цена договора- ... рублей.

    Из расписки от *** следует, что Брыдун М.В. получены денежные средства от Столяровой Е.Н. в размере ... рублей. В указанную сумму входят следующие услуги: изучение имеющихся у заказчика документов, относящихся к предмету спора, сбор, подбор необходимых документов, для подачи искового заявления в суд (досудебная подготовка и ознакомление с материалами дела) – ... руб.; правовая консультация о возможных перспективах дела – ... руб.; досудебное урегулирование спора – ... руб.; составление и подача искового заявления в суд – ... руб.; представительство в суде – ... руб.    

    Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца ( *** – отложное; ***), а также частичное удовлетворение исковых требований, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы на представителя в размере ... рублей.

Суд считает требования в части взыскания судебных расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности на представителя в размере ... руб., подлежащими удовлетворению, так как признает эти расходы необходимыми для рассмотрения данного гражданского дела. Несение истцом данных расходов подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.          

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ -░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░: ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ -░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ****» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1892/2015