Решение по делу № 5-1049/2022 от 13.04.2022

04RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 апреля 2022 года                                                                                    г. Улан-Удэ

    Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Б. Лубсанова С.Б., единолично, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шагжиева Э. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, ДНТ Престиж, <адрес> проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, 140-й микрорайон, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 часов Шагжиев Э.А. находился в общественном месте в ТЦ «Пиплс Парк», расположенного по адресу: <адрес> б г.Улан-Удэ Р. Б., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение установленных п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории РБ ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №"О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Б. от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)", тем самым осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. Таким образом, Шагжиев Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа, Шагжиев Э.А. на рассмотрение протокола не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (Covid-19) №, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 17.02.2021г., отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Указом Главы Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в п.1.2 Указа Главы Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Б. от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (Сovid-19)", в котором указано, что по ДД.ММ.ГГГГ включительно использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы): при посещении кинотеатров, театрально-зрелищных учреждений, организаций культурно-досугового типа всех форм собственности, расположенных на территории Республики Б.; при посещении медицинских организаций; при посещении организаций социального обслуживания стационарного типа; при посещении образовательных организаций, реализующих образовательные программы дошкольного образования, лицами, не являющимися сотрудниками данных организаций; при посещении автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; зрителями при проведении физкультурных и спортивных мероприятий в закрытых спортивных сооружениях."

Как следует из материалов дела, Шагжиев Э.А. находился в общественном месте в ТЦ «Пиплс Парк», расположенного по адресу: <адрес> б г.Улан-Удэ Р. Б., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, приминая во внимание, что п. 1.2 Указа Главы Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ № изменен, в котором не содержится требование по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шагжиева Э. А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Б. в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

           Судья                            Лубсанова С.Б.