Судья Зубович С.С. к делу № 33-1062/2022
(№ дела в суде первой инстанции 2-84/2022)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2022 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тачахова Р.З.,
судей: Козырь Е.Н. и Аутлева Ш.В.,
при секретаре судебного заседания Киковой А.А-З.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя АО СК «Армеец» на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении заявления АО СК «Армеец» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №№ по обращению ФИО1, отказать.
Заслушав сообщение судьи Аутлева Ш.В. о наличии оснований для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возращения его в суд первой инстанции, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО СК «Армеец» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №№ по обращению ФИО1
Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель заявителя АО СК «Армеец» ФИО5 просит решение отменить и вынести новое решение, которым требования АО СК «Армеец» удовлетворить и снизить размер взысканной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.
В письменных возражениях на доводы жалобы ФИО1, ссылаясь на законность и обоснованность постановленного решения, просит оставить его без изменения.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции, поскольку текст решения на бумажном носителе в материалах дела не читается.
В силу ч. 1 ст. 194 ГПК РФ - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 199 ГПК РФ - решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно п. 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, подготавливая рассмотренное гражданское дело к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке. Все документы в дело подшиваются так, чтобы их текст был полностью видимым и читаемым.
При изучении представленных в суд апелляционной инстанции материалов гражданского дела установлено, что имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном порядке, поскольку в нарушение закона и указанной выше инструкции, имеющийся в материалах дела текст решения является не читаемым (л.д. 138-140).
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея для устранения недостатков, допущенных при формировании дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
гражданское дело по заявлению АО СК «Армеец» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №№ по обращению ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить Красногвардейский районный суд Республики Адыгея для устранения недостатков, допущенных при формировании дела.
Председательствующий Р.З. Тачахов
Судьи Е.Н. Козырь
Ш.В. Аутлев