Решение по делу № 2-674/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-674/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

с участием истца Гаджигишиевой И.Х., её представителя адвоката Капарова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджигишиевой Иманият Хасбуллаевны к Джанатлиеву Умалату Пахрутдиновичу об определении места жительства несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов,

установил:

Гаджигишиева И.Х. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она в 2017 году вступила в гражданский брак с Джанатлиевым У.П. От совместного брака у них родились трое детей: дочь Джанатлиева Малика Умалатовна 26.05.2016 даты рождения, сын Джанатлиев Абдулла Умалатович 01.07.2014 даты рождения, дочь Джанатлиева Разият Умалатовна 20.08.2019 даты рождения. С июля 2020 года брачно-семейные отношения прекратились. Совместная жизнь не сложилась, не сошлись характерами. Спора о детях между ними нет. После прекращения брачных отношений Джанатлиев У.П. забрал к себе сына Абдуллу и по сей день не пускает его к матери. Двое других детей находятся с матерью и проживают вместе с ней по адресу: <адрес>. После распада семьи ответчик не интересуется жизнью двоих дочерей, не принимает участия в их содержании и воспитании. Ответчик официально не трудоустроен, однако будучи специалистом по сборке и установке мебели, зарабатывает в месяц свыше 50000 руб. Кроме того, он является инвалидом второй группы и получает пенсию в размере 14000 руб. Сын сильно привязан к матери и сестрам. Истица не трудоустроена, занята воспитанием детей. Учитывая эти обстоятельства просит суд определить место жительство детей с ней и взыскать с ответчика алименты на содержание троих детей одновременно в долях и в твердой денежной сумме из расчета одного кратного величины прожиточного минимума для детей для детей в РД и половины пенсии.

Гаджигишиева И.Х. и её представитель Капаров Б.К. в суде исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Джанатлиев У.П., представитель органа опеки и попечительства администрации МР «Карабудахкентский район», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Гаджигишиевой И.Х. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами возникли фактические брачные отношения и велось общее хозяйство в период с 2017 г. по июль 2020 г.

У сторон родилось трое детей: дочь Джанатлиева Малика Умалатовна 26.05.2016 даты рождения, сын Джанатлиев Абдулла Умалатович 01.07.2014 даты рождения, дочь Джанатлиева Разият Умалатовна 20.08.2019 даты рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении IV-БД №576203 от 07.06.2016, III-БД №811444 от 27.08.2014, IV-БД №5859134 от 25.09.2019, и свидетельствами об установлении отцовства I-БД №649456 от 07.06.2016, I-БД №642565 от 27.08.2014, I-БД №711803 от 25.09.2019, соответственно.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей, поскольку ответчик добровольно не желает их содержать, что не оспорено ответчиком.

Каких-либо сведений о заработке ответчика материалы дела не содержат.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Из содержания Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 усматривается, что, как показало обобщение судебной практики, алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме, взыскивались как правило, с лиц, которые имели постоянное место работы, однако, размер получаемой ими заработной платы был небольшим либо лицо имело, в том числе и другие источники доходов, а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон.

При этом наличие у ответчика постоянной работы само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетних прежнего уровня жизни, принимали во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от 19.03.2021 N 46 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан за IV квартал 2020 года" на детей установлена в размере 10600 рублей.

Таким образом, суд определяет размер взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 части величины указанного прожиточного минимума на ребёнка, т.е. – 3533 руб.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст.120 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижении детьми совершеннолетия.

Разрешая заявленные истицей требования об определении места жительства несовершеннолетних детей, суд исходит из следующего.

В соответствии с часть 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что несовершеннолетние дочери с июля 2020 года проживают с матерью Гаджигищиевой И.Х., а сын - с отцом Джанатлиевым У.П. Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно акту проверки жилищных условий истицы от 11.05.2021, составленного отделом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», по адресу: <адрес> район, <адрес>, она проживает в доме своей сестры Гаджигишиевой Н.Х. Дом состоит из 8 комнат. Для детей отведены отдельные места для сна и занятий. Предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены. В семье имеются все надлежащие условия и удобства для проживания и развития детей.

Принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, учитывая возраст детей, факт их проживания по месту жительству с матерью, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетних по месту жительства их матери.

Что касается требований истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., то суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, категорию и сложность спора, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний с его участием, продолжительность времени, затраченного представителем истца для участия в судебных заседаниях, суд считает, требование истца о компенсации расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично в размере 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гаджигишиевой Иманият Хасбуллаевны к Джанатлиеву Умалату Пахрутдиновичу - удовлетворить частично.

Место жительства детей Джанатлиева Абдуллы Умалатовича, 01.07.2014 даты рождения, Джанатлиевой Малика Умалатовны, 26.05.2016 даты рождения, Джанатлиевой Разият Умалатовны, 20.08.2019 даты рождения – определить с матерью Гаджигишиевой Иманият Хасбуллаевной по месту её жительства.

Обязать Джанатлиева Умалата Пахрутдиновича передать Джанатлиеву Абдуллу Умалатовича, 01.07.2014 даты рождения матери Гаджигишиевой Иманият Хасбуллаевне.

Взыскать с Джанатлиева Умалата Пахрутдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу в пользу Гаджигишиевой Иманият Хасбуллаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание Джанатлиева Абдуллы Умалатовича, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Джанатлиевой Малика Умалатовны, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, Джанатлиевой Разият Умалатовны, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 3533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рубля на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Взыскать с Джанатлиева Умалата Пахрутдиновича в пользу Гаджигишиевой Иманият Хасбуллаевны расходы на адвоката в размере 8000 (восьми тысяч) руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Джанатлиева Умалата Пахрутдиновича в доход местного бюджета государственную пошлину по требованию о взыскании алиментов в размере 150 (ста пятидесяти) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2021.

Председательствующий: А.А. Казаватов