дело № 2-№ (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:
председательствующего судьи ЮШИНОЙ И.П.,
с участием прокурора Голубковой Ю.А.
представителя ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 23 декабря 2009 года сроком по 31 декабря 2010 года
при секретаре Стрякиной Д.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Светличной НВ об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Светличной Н.В. с исковым заявлением об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, мотивированное тем, что Светличная Н.В. не получила своевременно путевку на санаторно-курортное лечение в течение 2010 года.
02 декабря 2010 года от прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований, указанных в заявлении, о чем свидетельствует представленная в суд копия накладной.
Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в частности, граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Отказ прокурора от иска означает лишь отказ от его процессуального права на иск. Из положений части 2 статьи 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
В то же время при отказе истца от иска в силу требований части второй статьи 45 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу вне зависимости от мнения прокурора, обратившегося в суд с иском, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в частности, представителя ответчика, не возражавшего против прекращения дела, проверив имеющиеся материалы дела, суд расценивает заявление прокурора с учетом подтверждения истцом Светличной Н.В. выдачи ей путевки, как отказ от заявленных требований, не противоречащий закону и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, принимает отказ от заявления и считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Светличной Н.В. об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Светличной НВ об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Юшина И.П.