Решение по делу № 1-454/2021 от 25.01.2021

Дело

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 апреля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего:

судьи Махатиловой П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО3 представившей удостоверение и ордер от 19.02.2021г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, дом б/н, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, инвалида 2-ой группы, военнообязанного, судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от 11.02.2020г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Мирового Судьи судебного участка , <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ, самовольное подключение к телу газопровода сотрудниками газовой службы было отключено. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение п. 5 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, умышленно, путем подсоединения к магистральной городской газовой трубе, другой металлической трубы меньшим диаметром, осуществил повторное самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: <адрес>, дом без номера, для последующего обогрева своего домовладения, и потребления газа на другие бытовые нужды, по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, самовольное подключение к телу газопровода сотрудниками газовой службы было отключено.

Он же, ФИО1с. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Мирового Судьи судебного участка , <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ, самовольное подключение к телу газопровода сотрудниками газовой службы было отключено. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение п. 5 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, умышленно, путем подсоединения к магистральной городской газовой трубе, другой металлической трубы меньшим диаметром, осуществил повторное самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: <адрес>, дом без номера, для последующего обогрева своего домовладения, и потребления газа на другие бытовые нужды, по вышеуказанному.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник ФИО3 и государственный ФИО4 согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 выразившиеся в незаконном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 и ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет семью, двоих детей-инвалидов, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, принял меры к устранению нарушений Правил пользования газом представив документы в газоснабжающую организацию для заключения договора..

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 215.3 и ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 215.3 УК РФ виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

по ч.1 ст. 215.3 УК РФ виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054101 8037, КПП 057 201001, ОКТМО 82 720000, р/с , Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209001, КБК 18.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Махатилова

1-454/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Кельбиханов В. З., Магомедов Х.М.
Другие
Гаджиева О. А.
Нажиев Тажудинбег Сиражович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

215.3

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2021Передача материалов дела судье
27.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Провозглашение приговора
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее