Решение по делу № 2-150/2019 от 17.01.2019

Решение

по делу № 2-150/2019

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                                    г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Гранкиной А.А.,

с участием:

истца Богдановой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней Шороховой М.А., и её представителя адвоката Наумовой Н.Н.,

ответчика Ковель Т.В. и её представителя адвоката Гвоздевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Виктории Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Шороховой Марии Артёмовны, к Ковель Татьяне Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,-

установил:

Истец Богданова В.А., действующая в интересах несовершеннолетней Шороховой М.А., обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 12.08.2019г.) к Ковель Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Семёнова ФИО6ёма ФИО7; о признании наследника Шорохову Марию Артёмовну принявшей наследство после смерти своего отца Семёнова ФИО14 ФИО7; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 15.02.2012    года, выданное ФИО16 временно исполняющей обязанности нотариуса Бокситогорского нотариального округа с местом пребывания в городе Пикалёво ФИО3

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Семёнов ФИО15, отец Шороховой Марии Артёмовны.

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>ёво, <адрес>.

Шорохова М.А. является наследником первой очереди после смерти Семёнова А.В. на основании закона.

В установленный шестимесячный срок Шорохова М.А. не приняла наследство по уважительным причинам. Отцовство Семёнова А.В. в отношении неё установлено только 26.04.2017г., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Кроме Шороховой М.А., наследником являлась мать ФИО19 ФИО18

15.02.2012    года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону как единственной наследнице имущества, принадлежащего наследодателю.

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти за оформлением наследственных прав обратилась её дочь Ковель Т.В.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Причина пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ связана с личностью Шороховой М.А., малолетним возрастом, и как следствие, беспомощность и безграмотность в силу возраста. В силу возрастных особенностей Шорохова М.А. не знала и не должна была знать об открытии наследства, и пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Кроме того, право наследования у Шороховой М.А. возникло только 26.04.2017г., когда было установлено то, что она является дочерью наследодателя.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

    В судебном заседании истец Богданова В.А., действующая в интересах несовершеннолетней Шороховой М.А., и её представитель адвокат Наумова Н.Н. на иске настаивали и просили суд его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ковель Т.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Представитель ответчика Ковель Т.В. адвокат Гвоздева В.В. поддержала заявленное ответчиком Ковель Т.В. признание исковых требований.

Третье лицо- нотариус Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав истца Богданову В.А., действующую в интересах несовершеннолетней Шороховой М.А., и её представителя адвоката Наумову Н.Н., ответчика Ковель Т.В. и её представителя адвоката Гвоздеву В.В., принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит, что уточненные исковые требования Богдановой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней Шороховой М.А., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Богдановой Виктории Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Шороховой Марии Артёмовны удовлетворить.

Восстановить Шороховой Марии Артёмовне срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО20.

Признать наследника Шорохову Марию Артёмовну принявшей наследство после смерти своего отца ФИО21.

Определить доли наследников Шороховой Марии Артёмовны и Семёновой ФИО4 Ивановны в наследственном имуществе ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равными.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Бокситогорского нотариального округа с местом пребывания в городе Пикалёво <адрес> ФИО4, на имя ФИО23, зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2019 года.

Судья: